Kérdés: A „Rav Hamnuna Saba levelei” című cikk allegorikus módon meséli el, amint minden egyes betű ellátogat a Teremtőhöz, és azt tanácsolja Neki, hogy vele kezdje meg a világ megalkotását. A Teremtő azonban így válaszol: „Igen, jóságos vagy, de nem te leszel az első.”
Milyen folyamatról van itt szó? Mit jelent, hogy a betűk elmennek a Teremtőhöz, és megpróbálják rábeszélni, hogy éppen velük vegye kezdetét a világ? 22 ilyen jelet különböztetünk meg.
Válasz: Igen, a természetben összesen 22 erő létezik, amelyek egymással kombinálva megalkotják a teljes világegyetemet, minden világot, valamint mindent, ami ezeket kitölti.
Mindez mindössze 22 betűből ered. Van még öt további betű, amelyek nem határoznak meg semmit, hanem egyszerűen csak a szavak végére íródnak.
[312048]
A KabTV „Bevezető a Zohár könyvéhez” című adásából; 2023.04.23.
Kérdés: Amikor a sarkvidéki hőmérséklet – 40fokig zuhan, és a szél 40 m/s-mal fúj, a pingvinek körbe állnak, és lassan pozíciót váltanak a körön belül. A kör közepén lévő meleg helyeket elfoglalók helyet cserélnek azokkal, akik a kör szélein, a hidegebb részeken állnak. Mindaddig folytatják ezt, amíg el nem múlik a vihar. Annak köszönhetik túlélésüket, hogy a szélsőséges feltételek során minden egyed odafigyel az összes többire.
Mi, emberek is élhetünk a pingvinekéhez hasonló eszközökkel?
Válasz: Természetesen nem. Amit az állatoknál látunk, az a természeti törvények és nem a szabad akarat kifejeződése.
Kérdés: Tehát itt nem játszik szerepet a pingvinek szabad akarata?
Válasz: Hát persze, hogy nem. Nem azért cserélek helyet, mert úgy gondolják, hogy ezt kéne tenniük. Azért cserélnek helyet egymással, mert jelen van bennük egy természeti törvény, ami meghatározza, hogy mit kell cselekedniük.
Kérdés: Tehát ösztön irányítja a pozíció váltogatását?
Válasz: Igen.
Komment: A pingvin a kellemes melegben tartózkodik, mégis kimegy a hidegbe, a viharba, és átadja helyét a másik pingvinnek, hogy az is felmelegedhessen. Azt állítja, ilyesmi nincs az emberben.
Az én válaszom: Nem vagyunk képesek rá. Nincs ilyen törvényünk.
Kérdés: Kifejleszthetjük magunkban?
Válasz: Rajta! Szeresd felebarátod, és minden jól fog alakulni.
Komment: Azt mondják, hogy bolygónknak van egy magja, és a Föld a mag körül forog. Hasonlóképpen írja le ezt a törvényt: a mag tulajdonképpen minden, és mindennek az alapja. Minden kérdésre ez az egyetlen mondat jelenti a választ?
Az én válaszom: Hiszen ez a természet központi törvénye.
Komment: Ugyanakkor azt is mondja, hogy nehéz elérni ezt az állapotot.
Az én válaszom: Ami nem könnyű az az, hogy tudatosítsuk és mindannyian egyetértve elfogadjuk, hogy ez az igazi gyógyír minden problémánkra.
Komment: Előbb vagy utóbb viszont rákényszerülünk majd, hogy eljussunk erre a szintre.
Az én válaszom: Eljutunk majd oda.
Kérdés: Le tudjuk rövidíteni az utat?
Válasz: Nem, természetesen nem. Le van írva, hogy elképzelhetetlen szenvedés árán következik majd be. De hova is tudnánk menekülni?
Komment: Vagyis csak akkor leszünk képesek rá, hogy a meleg helyet feladva átadjuk azt egy másik személynek, hogy az megmelegedjen, ha szeretet uralkodik köztünk.
Az én válaszom: : Így igaz.
[310321]
A KabTV „Hírek Dr. Michael Laitmannal” című műsorából, 23.02.09.
„A megszerzési vágy minden lényegiség első formája. Az első formát „szubsztanciaként” határozzuk meg, mivel a lényegiséghez nincs hozzáférésünk.”(Baal HaSulam: A Tíz Szfíra tanulmánya, Belső vizsgálódások, 10. fejezet, 35. szakasz)
Az idézet a spirituális anyagról, nem pedig világunk kövületi, növényi és állati anyagtípusairól szól.
Kérdés: A fizikából köztudott, hogy a világegyetem 95%-a sötét anyag. Annak, amit manapság látunk és tanulmányozunk, gyakorlatilag semmi köze sincs a létezőhöz. Talán ez a sötét anyag a kiárasztó, a Teremtő?
Válasz: Nem, a Teremtő minden anyag felett áll. Ő olyan, mintha az esszencia lenne. Az anyagot önmagában nem tulajdonítjuk a kiárasztónak. A kiárasztó bocsátja ki az anyagot.
Az anyag lényege a megszerzési vágy. Így alkotta meg a Teremtő.
Komment: Jelenleg nincs direkt, csak közvetett bizonyítékunk a sötét anyag létezésére.
Válaszom: A világegyetemről és általában a természetről szerzett tudásunk nagy része közvetett érzékeléseken, bizonyítékokon, példákon és tanulmányokon alapul, mert nem vagyunk azon a szinten, amit vizsgálunk.
[309528]
A KabTV „ A Tíz Szfíra Tanulmánya (TES) ” című műsorából, 2023.02.12.
Michael Laitman, Quora: „Mi a fény kabbalista meghatározása?
A fény az az erő a természetben, amely mindent befolyásol, irányít, áthat és megelevenít. Minden más erő, amelyet a természetben megfigyelünk, belőle származik.
A fényt a jóság forrásának, természeti törvénynek, hatalmas erőnek és nagy örömnek vagy kiteljesedésnek érezzük.
A KabTV 2023. január 15-i „ Tíz Szfíra Tanulmánya (TES) ” című műsora alapján. Írták/szerkesztették: Dr. Michael Laitman kabbalista tanítványai.
Michael Laitman, A Quora-ról: „Ki kell javítanunk az embereket?”
A világrefomerek gyengesége a generációk során, az hogy az embert, olyan gépnek tekintették, amely nem működik megfelelően, és javításra szorul, vagyis el kell távolítani a törött alkatrészeit, és le kell cserélni azokat működőképesre. – Yehuda Ashlag kabbalista (Baal HaSulam), „Béke a világban”című cikkéből.
Semmi hibás nincs az emberben, és semmit nem kell rajta változtatni. Mindent a természet adott az embernek, ezért a különböző negatív tulajdonságokat, sőt az ölési és lopási vágyakat is, Isten vagy a Teremtő adta nekünk. (A „természet” és „Isten”, a szeretet és az adakozás ugyanazon erejének tekinthető, a Kabbala bölcsességében. A Gematriában az „Isten” és a „természet” egyenlő számértékű.)
Nem javítunk az embereken bebörtönzéssel vagy kivégzéssel. Javíthatjuk magunkat, ha olyan keretek közé helyezzük magunkat, ahol elérhetjük azt a megértést, hogy korrigálnunk kell a természetünket, vagy más szóval, pozitívan kell kapcsolódnunk a velük szembeni legnegatívabb impulzusaink fölött.
Fejlődésünk következő szintjére kell emelkednünk anélkül, hogy elpusztítanánk a negatív tulajdonságainkat, és pozitív impulzusokat kell szereznünk a negatív impulzusok helyett másokkal való kapcsolatban.
Amikor ilyen módon aktívan alkalmazunk pozitív impulzust, negatív impulzusaink fölött, akkor új kapcsolódási állapotot kezdünk érezni a plusz és a mínusz között, mint ugyanazon mező negatív és pozitív pólusai között. Ekkor teljesen új, békés és harmonikus valóságot fogunk érezni.
A „Kabbala alapjai” alapján Dr. Michael Laitman kabbalistával, július 7 -én, 2019-ben Írta/szerkesztette Dr. Michael Laitman kabbalista tanítványai.
Kérdés: Két erő létezik a természetben. Hívhatjuk őket szeretetnek és gyűlöletnek, jónak és gonosznak, plusznak és mínusznak, a vonzás és taszítás erőinek. A harmóniát a köztük lévő egyensúly teremti meg. Kijelenthetjük, hogy a szeretet tulajdonképpen a két erő közötti harmóniát jelenti?
Válasz: Kölcsönös kiegészítést jelent. Az embernek egyszerűen meg kell bizonyosodnia róla, hogy ha szeret valakit, azt adja neki, amit a másik akar, és ebből öröme lesz. S ez fordítva is igaz..
Kérdés: Gyakran használja a „kapcsolat” és „szeretet” szavakat, és úgy tűnik, nem is kíván ezen változtatni. Minden alkalommal egy kicsit mást ért a szavak alatt?
Válasz: Igen. Minden alkalommal új árnyalatok jelennek meg. Amikor kimondom a „szeretet” szót, mindig egy újfajta kitöltöttséget érzek.
Kérdés: Hogyan sajátíthatjuk ezt el?
Válasz: Kizárólag az érzéseken keresztül. Már említettem, hogy a szeretet és a gyűlölet érzékszervi kategóriák, amikkel nem él a Kabbala. Ez a tudomány tisztán fizikai meghatározásokat használ.
A szeretet a vonzás ereje, a gyűlölet a taszítás ereje. Mindkettőt mérni is tudjuk.
Minden, ami körülöttünk van, a rendszer, amelyben létezünk, vagy a mátrix, az a Teremtő. Ezért a Kabbalisták úgy vélik, hogy nem emberi társadalomban, hanem a Teremtőben vagyunk, és mindenkinek meg kell találnia a megfelelő kölcsön-kapcsolatot Vele.
A Teremtő egyetlen erő, amely mindent irányít és folyamatosan játszik velem a körülöttem lévő tárgyakon keresztül: ásványi, növényi, állati és emberi szinteken.
Aztán meg kell találnom, hogyan reagáljak rájuk helyesen. Erre a célra adták a Kabbala tudományát, amely megmondja nekünk, hogyan lehet – a természetben az ásványi, növényi, állati és főleg emberi szintekre adott helyes reakció révén – olyan állapotot elérni, ahol az összes tárgy és jelenség mögött egyetlen, irányító erőt fogok látni, amely ezen a módon beszél hozzám.
Világossá válik számomra, hogy mit akar tőlem a Teremtő, és a természet négy szintjére adott reakción keresztül tudok válaszolni Neki.
Kérdés: Vagyis valahogy meg kell tanulnom megfejteni, hogy mit akar nekem mondani ez az erő, a Teremtő?
Válasz: Igen, és akkor felismerem az Ő nyelvét. S akkor mindent meghallok: a madarakat és az állatokat, a növények susogását, a szelet és a Föld dúdolását is.
Az Oxfordi Egyetem Híreiben jelent meg: „Az Oxfordi Egyetem antropológusai úgy gondolják, hogy hét univerzális erkölcsi szabály létezik.
Ezek a következők: Segítsd a családod!; Segítsd a közösséged!; Viszonozd a szívességeket!; Légy bátor!; Engedj a feletted állók akaratának!; Igazságosan oszd el az erőforrásokat!; és: Tartsd tiszteletben más tulajdonát!. Ezt az eredményt egy 60, a világ minden tájáról származó kultúrát összevető kutatás hozta ki.”
Dr. Oliver Scott Curry, a tanulmány vezető szerzője, a Kognitív és Evolúciós Antropológiai Intézet senior kutatója, így nyilatkozott: „Az erkölcsi univerzalisták és relativisták közötti vita évszázadok óta dúl, de mára már rendelkezünk egy-két biztosnak tűnő válasszal. Az emberek mindenhol hasonló társas problémákkal szembesülnek, és hasonló erkölcsi szabályokkal élnek, hogy megoldják ezeket a nehézségeket. Ahogy az várható volt, a fenti hét morális szabály egyetemes jelleggel bukkan fel a föld különféle tájain meghonosodott kultúrákban. Mindenki, mindenhol azonos erkölcsi értékrenddel bír. Mindenki egyetért abban, hogy a helyes irány az együttműködés és a közjó elősegítése.”
Kérdés: Hogyan vélekedik a Kabbala az erkölcsi értékrend kérdéséről?
Válasz: A Kabbala azt vallja, hogy minden előzőleg felsorolt szabály az egoista emberi interakció terméke. Természetesen be kell tartani ezeket, de semmi közük a Felső Törvényekhez.
A morális szabályok az állati szinten automatikusan betartásra kerülnek. S az embernek is ezt kellene tenniük, mivel egoisták, és az állatoknál sokkal inkább képesek a másikat megkárosítani, szüksége van van az embernek a fenti alapelvekre. Milyen szép is volna, ha ezek szerint működnénk.
Mindennek elősegítése azonban nem a Kabbala feladata, ez a bölcsesség nem a moralitás területére vonatkozik. A Kabbala más elvek szem előtt tartására hív. A fő elv a szeretet, ami szükségtelenné teszi, hogy megmondják azt nekünk, “ez a viselkedés megengedett, a másik pedig nem”.
A tárgyalt erkölcsi értékrend magától értetődő annak az embernek, akiben ott van a felebarát iránt érzett szeretet érzése. Nem is tudna másképp cselekedni. Nem írhatsz könyvet az anyák számára, ami annak törvényeit tartalmazza, hogyan bánjanak a csecsemőikkel. Nincs szükségük rá; ösztönös a felfogásuk és érzésviláguk, és mindent tisztán a gyermekük érdekében tesznek.
Kérdés: Elképzelhetőnek tartja, hogy olyan természeti erőt vonzzunk be, ami a csecsemőjét ellátó anyához hasonlóan, beindítja az emberben a szeretetalapú működést?
Válasz: Igen. Ez az, amit tennünk kell. S ha jól csináljuk, semmiféle morális kódrendszerre nem lesz szükség. Nem kell folyamatosan egy törvénykönyvre hivatkozni, hogy eldöntsük, egy tett helyes vagy helytelen, valamilyen cselekmény büntetést vagy ítéletet kell-e, hogy maga után vonjon.
Kérdés: Az emberek tetteit és azok motivációit tekintjük az erkölcsi nevelés előfeltételének. Mit gondol, van más erkölcsi kritérium is?
Válasz: Azt mondanám erre, hogy az erkölcsiség igazi kritériuma a Felső Erő jelenléte, és az ebben az Erőben rejlő, mindenki felé irányuló szeretet elve.
Kérdés: Azoknak az embereknek, akik hozzászoktak az interneten élt gyors sodrású élethez, a valóság túl unalmasnak tűnik. Egyetért ezzel a kijelentéssel?
Válasz: Attól függ, milyen irányú ez a sodrás. Óriási mennyiségű új, változatos és fölösleges adattal áraszt el minket? Olyan hatalmas információtárakat épít fel napról napra a neten, amire senkinek nincs szüksége? Mégis, mire lenne mindez jó?!
Könnyűszerrel semmissé lehetne tenni mindent, amit az emberiség mindeddig megalkotott. Semmire nincs szükségünk ezekből, hogy helyes módon viselkedjünk, vagy elérkezzünk a Teremtés Céljához.
Mindazonáltal a mögöttünk lévő éveket nem tekintem elpazarolt időnek, mivel ennek a periódusnak a segítségével vonhatjuk le a következtetést, melynek lényege, hogy meg kell változnunk.
Minden pozitív változás azonban, csak a helyes életre irányuló igaz vágyunkon keresztül szökik szárba, valamint azon erők megjelenésének függvénye, amelyek felülről, a természeten belülről alakítják a jótékony átalakulást.
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi.ElfogadomNem
