Dr. Michael Laitman

lenullázódás

A kapcsolat érdekében

284

Kérdés: Ha nincs semmi szükségtelen a világon, akkor mi magyarázza a hazugságok létezését?

Válasz: Óriási különbségek vannak az emberek nézetei között. A probléma az, hogy nem tudják, hogyan álljanak neki a munkának, amivel ezeket az eltérő véleményeket közös nevezőre tudják hozni.

Kérdés: Milyen tanáccsal szolgálhatunk a számukra?

Válasz: Nincs tanács. Meg kell tanulnunk, hogy a kapcsolat érdekében, hogyan emelkedjünk egoizmusunk fölé. Ez a legfontosabb képesség, amit el kell sajátítanunk. 

Ezen a ponton már sem az igazságnak, sem a ferdítéseknek nincs jelentősége. Egyáltalán nem léteznek.  Vannak természetből adódó hajlamaink. Ezeket, mint igazságokat veszek figyelembe, vagy mint hamisságokat, de ez lényegtelen. A kapcsolatnak ott kell lebegnie mindenek felett..

Kérdés: Tehát adott esetben jóváhagyható, ha a közösségen belüli kapcsolódás elősegítése érdekében hazudunk?

Válasz: Igen. Kizárólag a kapcsolat szempontját kell figyelembe venni. Ha mindenki előtt lenullázom magam, mindenki előtt meghajtom magam, akkor ezzel mind a közösség, mind a magam számára a lehető legjobb állapotot teremtem meg. 

Kérdés: Azt írják, hogy az igazság a földből sarjad ki. Mi a magyarázata ennek a mondatnak?

Válasz: A legalacsonyabb szintről, az egoizmusból származunk, és a legmagasabb, altruista fokozat elérésére törekszünk. Ennek a felfelé irányuló mozgásnak szigorúan folyamatosnak és függőleges irányúnak kell lennie.  Így kell tanítani magunkat folyamatosan, kissé magasabb rendű tudással és tapasztalatokkal. Akkor aztán majd a Felső Szinten valóban jótékony kapcsolatra lépünk majd egymással.

[276976]
A KabTV „Spirituális állapotok” című műsorából 19/04/22
Forrás: For The Sake Of Connection | Laitman.com

02 okt 2021

A döntéshozatal két módja

Kérdés: Ha egy bizonyos társadalom vagy akár kisebb csoport valamire megoldást akar találni, soha nem hibázhatnak, ha egy magasabb cél érdekében egységet alkotnak. A közös megoldás helyesebb lesz, mint minden egyes tag egyéni megoldása?

Válasz: Természetesen. De ne keverjünk össze két dolgot. Számos egó egymás mellé helyezése által közös döntésre jutni nem ugyanaz, mint ha az egyének értelem feletti hitük segítségével önmaguk fölé emelkednek, és így tárul fel a kollektív döntés.

Jellemző a tömeg bölcsességére, hogy bizonyos feltételek megléte mellett lepárolja az összes megjelenő véleményből a közöset, amiről aztán bebizonyosodik, hogy közelebb áll az igazsághoz.

Azonban ha nagyszámú ember között szeretnénk egységet létrehozni, úgy mindegyikőjüknek el kell nulláznia saját egoizmusát a magasabb cél érdekében.

[273891]
KabTV “Kommunikációs Készségek” 20/09/25
Forrás: https://laitman.com/2020/11/two-ways-to-make-decisions/

04 dec 2020

A kollektív döntés érdekében

Kérdés: Ön azt mondja, hogy a döntéseket kollektíven kell meghozni, lehetőleg tíz fős csoportban. A lényeg nem vitatkozni, hanem önmagunkat lenullázni. De ha mindenki lenullázza önmagát, hogyan hoznak döntést? Mi a kollektív döntéshozatal technikája?

Válasz: Ez az egész technika, hogy a kollektív döntés érdekében folyamatosan lenullázzuk  önmagunkat.

Kérdés: Ha mindenki lenullázza önmagát, akkor ki fog dönteni?

Válasz: De mindenki kibeszéli magát. Ekkor együtt, az “én” tagadásából egy közös megoldás fog megjelenni. Abból fog kiderülni, hogy mindannyian lenulláztátok az egoizmusotokat, és akkor megjelenik az a döntés, amely felettetek van.

Megjegyzés: De ez már a magasabb szint. Valóban egyértelmű kommunikációnak kell lennie az emberek között.

Megjegyzésem: Ezt alkalmaznunk kell.

Kérdés: Használható ebben az esetben a szavazás?

Válasz: Nem! Ez mind kíméletlen és önző. Látjuk, mi történik a világban annak eredményeként, amikor időpazarló módon, olyan emberek csoportja, akik semmit sem értenek a Felső Irányításból, -nem kapcsolódva- mondják el a véleményüket.

Kérdés: És ha egyetlen megoldás sem jelenik meg a csoportban?

Válasz: Akkor nincs mit tenni. Várunk. Nem hozunk semmilyen döntést.  Értelem szerűen.  

[271395]
A KabTV „Vezetői készségek” című könyvéből, 2011.06.11
forrás: https://laitman.com/2020/10/for-the-sake-of-a-collective-decision/

27 nov 2020

Miért a környezetünket akarjuk megváltoztatni magunk helyett?

Kérdés: Mindig mindent megpróbálunk megváltoztatni a környezetünkben, például a kormányfő személyét, a házastársunkat, a lakhelyünket, mindent, egyetlen dolog kivételével – és ez mi magunk vagyunk. Miért nem látja be az ember, hogy az egyetlen dolog, amit képes megváltoztatni, az saját viszonyulása a világhoz?

Válasz: Egoizmusunk nem engedi, hogy ezt belássuk.

Önmagam megváltoztatása azt jelenti, hogy nem vagyok jó, fejlődnöm kell. Miért tennék ilyet? Ez a lehető legkeményebb munka, ami befektetett energiát, erőfeszítést igényel, sőt, mások előtti lenullázódás is szükséges hozzá. Természetünk ellen való, hogy behódoljunk másoknak. Nem ezt könnyű megtenni.

Csak akkor képes erőt venni magán az ember, és megcselekedni ezt, ha komoly cél van előtte. Hogy egy példát említsek: ha egyetemi éveink alatt valamilyen komoly célt tűzünk ki magunk elé, ez fontosabb lehet, mint hogy naphosszat a kanapén heverjünk.

[268948]
KabTV “A koronavírus időszaka után” 20/05/07
Forrás: https://laitman.com/2020/08/why-do-we-try-to-change-everything-around-us-but-not-ourselves/

27 aug 2020

73 queries in 0,854 seconds.