Kérdés: Azoknak az embereknek, akik hozzászoktak az interneten élt gyors sodrású élethez, a valóság túl unalmasnak tűnik. Egyetért ezzel a kijelentéssel?
Válasz: Attól függ, milyen irányú ez a sodrás. Óriási mennyiségű új, változatos és fölösleges adattal áraszt el minket? Olyan hatalmas információtárakat épít fel napról napra a neten, amire senkinek nincs szüksége? Mégis, mire lenne mindez jó?!
Könnyűszerrel semmissé lehetne tenni mindent, amit az emberiség mindeddig megalkotott. Semmire nincs szükségünk ezekből, hogy helyes módon viselkedjünk, vagy elérkezzünk a Teremtés Céljához.
Mindazonáltal a mögöttünk lévő éveket nem tekintem elpazarolt időnek, mivel ennek a periódusnak a segítségével vonhatjuk le a következtetést, melynek lényege, hogy meg kell változnunk.
Minden pozitív változás azonban, csak a helyes életre irányuló igaz vágyunkon keresztül szökik szárba, valamint azon erők megjelenésének függvénye, amelyek felülről, a természeten belülről alakítják a jótékony átalakulást.
Kérdés: Azt írod, hogy a felebarát iránti szeretet és a kölcsönös garancia (Arvut) a természet törvényei. Ezért ezek be nem tartása okoz minden problémát és kataklizmát, amelyekkel az emberiség a történelem során szembesült.
Lehetséges-e tudományos szempontból bebizonyítani és kimutatni e törvények be nem tartása miatti károkat, majd bevezetni őket jogi normákként, hogy az állam legalább egy külső megnyilvánulásban védje őket, nem említve az érzékelhető módon való megjelenésüket?
Válasz: Nem szabhatsz olyan törvényeket és viselkedési szabályokat a társadalomra, amelyek nem követhetőek, bármennyire csodálatosak, helyesek és talán még igazak is. A természetben valóban léteznek.
De az emberiség még nem elég érett arra, hogy szükségét érezze a betartásuknak. Csak azt tudja megtenni, amit felismer, látja a szükségességét, megérti hogyan kell megvalósítani ezet a törvényeket, és teremt egy keretet amely megvédi ezeket a törvényeket stb..
Például tudjuk, hogy létezik a kölcsönös garancia törvénye (Arvut), amely szerint az élő organizmusok alacsonyabb szinten kölcsönhatásba lépnek, de állami törvényként nem vezethetjük be, mert az emberek továbbra sem lesznek képesek betartani.
Felfedjük a fizikai, kémiai és egyéb törvényeit, az ásványi, a növényi és az álatti és egyébb természetnek, amelyekkel szembesülünk és amelyekben bele vagyunk foglaltatva. E törvények megértésével elmagyarázhatjuk ezeket mindenkinek, mivel azok be nem tartása azonnali büntetést von maga után. De a természetben vannak olyan törvények, amelyek végrehajtása vagy be nem tartása nem jár pillanatnyi jutalommal vagy büntetéssel.
Kérdés: Nem látjuk azonnal a következményeket? Vagy látjuk, de nem tudjuk összekapcsolni az okot a következménnyel?
Válasz: Igen. Ezért nem vezethetjük be ezeket a természeti törvényeket a társadalom törvényeként. Fel kell emelnünk a társadalmat arra a pontra, hogy megvalósítsák vagy saját szemükkel lássák cselekedeteiket a földi tudományok szintjén. Vagy úgy, hogy az erkölcsi viselkedés, a helyes interakció törvényeként érzik azt magukban.
Akkor bevezetheted őket. Ellenkező esetben eltöröd a társadalmat, forradalmakat idézel elő, amilyet megtapasztaltunk Oroszországban, amikor az emberek között erőszakosan kialakították a jó kapcsolatokat, bár egoisták lévén, egyáltalán nem értették, miért követelik ezt tőlük.
Kérdés: Szükséges-e a résztvevőket végig vezetni minden stádiumon, minden egyes körben? Kell-e egy embernek, egy vagy több érzékszervi állapotot átélnie minden találkozón?
Válasz: Az ember bármely állapota, több állapotból áll, még akkor is, ha nem tudjuk megkülönböztetni ezeket. Ezért nem szabad előre szigorúan korlátozni önmagunkat. Ma csak erről beszélünk, és semmi másról. Lehet, hogy az ember nem érti meg és elszigetelődik, ha nem kap lehetőséget manőverezésre, hogy meghatározza, hol van.
Kérdés: Tegyük fel, hogy a következő találkozón, azt akarom, hogy minden ember érezze meg az egoista természetének gonoszságát. Ennek megfelelően szervezem a találkozót. Megbeszéljük ezt a témát, felolvassuk az eredeti szövegek kivonatait, és speciális gyakorlatokat végezünk. Mert azt akarom, hogy ezt érezzük meg.
Lehetséges, hogy valamelyik ember más állapotban van, vagy éppen ellenkezőleg, érzelmek hullámzását érzi, és nem tudja elemezni egoizmusát? Be lehet programozni ezeket az állapotokat?
Válasz: Nem, ez lehetetlen. Az emberi lélek nem programozható, nem lehet megszervezni az állapotait, nem leírható és semmilyen keretbe nem szorítható.
Kérdés: Hogyan csinálja őn ezt?? Miközben ön tanít, több ezer ember van ön előtt, és mindegyik valamilyen “saját” állapotban van. Van valamiféle óraterve?
Válasz: Előregyártott képet képzelek el és azzal dolgozom. Nagyon rossz, amikor el kell különítenem néhány tulajdonság miatt, például az észak-amerikaiakat vagy afrikaiakat, vagy valakit, földi vagy spirituális jellemzők alapján. A legjobb, ha egységes a kép.
Kérdés: De nekem, mint moderátornak meg kell terveznem ezeket a találkozókat, anyagokat kell kiválasztanom, és fel kell készítenem az embereket a közelgő állapotokra?
Válasz: Természetesen. Különben hogyan tudnád levezetni a workshoppokat és minden egységeseményt lebonyolítani? Akkor minden egyes ember csak a saját állapotát érezné.
Baal HaSulam, Az utolsó generáció: „Sőt, mi több, egy megrögzött módon kommunista kormányzat teljességgel fenntarthatatlan, mivel a „szurony-függőségben” szenvedő vezetés nem lehet hosszú életű, a többség pedig végül felkel ellene és eltörli. Az idealista tíz százalék nem lesz képes örökké uralkodni az egoistákból és antikommunistákból álló kilencven százalék felett, ahogy azt látjuk a szovjet és kelet-európai országok esetében.”
Baal HaSulam a huszadik század 30-as éveiben írta ezt a cikket, amikor még léteztek idealisták. De mindebből nagyon gyorsan múltidő lett. Az oktatásnak itt alapvető szerep jut, hogy a társadalmat a Teremtő törvényeihez hasonló állapotba juttassa.
Kérdés: Az emberiségnek olyan társadalmi viszonyokat kell elérnie, ahol léteznek általános jogok: mindenki a képességeihez mérten dolgozik, és szükségleteinek megfelelően kap. Minden ember tudatos döntése kell, hogy legyen ez?
Válasz: Mindez az adakozás minőségéből származik. Ez az, amit az embernek védenie és fejlesztenie szükséges. Az egyén ilyen viszonyulása a másikhoz mindenkit a létezés új szintjére emel. Ezen a szinten kapcsolatainkban érezni kezdjük a Teremtőt, és a Tőle jövő Felső Fény kiárad és megtölti az embereket.
Kérdés: Nem titok, hogy ma a világ két legnagyobb birodalma, Amerika és Kína konfrontációs állapotban vannak, -kereskedelmi, politikai és ideológiai háborúban állnak egymással. Ön szerint ki nyer?
Válasz: Egyik fél sem, mert mindkettő az egoizmusa maximumán van, a maga módján. Ezért nem lehet győztes sem egyik, sem másik.
A győzelem csak az emberiség belátásának azon oldaláról származhat, ahol más úton, más módon járnak, nem egymást elnyomva, hanem a “jó erőkön” keresztül kapcsolódva.
Kérdés: Az egoizmus használata, fegyverként szolgálhat-e?
Válasz: Semmi nem szolgálhat fegyverként, mi már túl vagyunk azon az állapoton, hogy a harc segítsen. Természetesen küzdhetünk, de ez nem old meg semmit.
Új élet 1277 – Személyes felelősség a társadalmi változásokért
Dr. Michael Laitman beszélgetése Oren Levivel és Yael Leshed-Harellel
Ma minden egyén felelős azért, hogy megtanulja a természet törvényeit és olyan társadalmat építsen, amely azokkal párhuzamosan működik. A társadalom egyensúlyának és egyensúlyi működésének megteremtése érdekében mindenkit egyformán kell kezelnünk, hogy senki ne követeljen többet, mint bárki más, és mindenki csak azt vegye el, amire szüksége van. A természet, az egész emberiséget egyként kezeli az új korszakban, amelybe belépünk. Ezért nekünk egyként kell viselkednünk -és éreznünk- magunkat ahhoz, hogy kapcsolatba léphessünk ezzel az integrál mechanizmussal. Minden embernek példát kell mutatnia a többieknek, és a változás fodrai hullámként terjednek az egész országban és az egész világon. Hozzátapadunk ahhoz az integrál erőhöz, amely a természetben működik, és mindenki számára a legbiztonságosabb, legelőnyösebb állapotot teremti meg. Szerencsét, áldást és sikert hozunk egész életünkbe, amikor jó környezetben, kölcsönösen támogatjuk egymást.
[269627]
KabTV’s “Új élet 1277 - Személyes felelősség a társadalmi változásokért” 20/08/17
Megjegyzés: Azt mondják, hogy a leghatékonyabb gyógymód a stresszre, s ha rosszra fordulnak a dolgok, az, az éneklés. Még talán jobb kórusban énekelni. Az olaszok és a spanyolok kimennek az erkélyükre és énekelnek.
A tudósok azt mondják, hogy amikor énekelünk, agyunk nagy része aktiválódik. Mert, akkor az agy neuronhálózata teljes egészében aktiválódik. Ez egyfajta aerobic, amelynek során a test endorfint, boldogság-hormont termel. Ez csökkenti a stressz-szintet és javítja a hangulatot.
Válaszom: Ez nyilvánvaló.
Kérdés: Amikor énekelünk, olyan mintha érzelmeink és érzékeink kiszabadulnának belőlünk, és másokért dolgoznának?
Válasz: Másoknak, mindenkinek!!
Kérdés: Ez azt jelenti, hogy a dalnak mély, sőt spirituális jelentése van?
Válasz: Együtt énekelni.. Ha a dal közös, akkor természetesen teljesen más a hatás.
A kórusban való éneklés összekapcsol mindenkit egy, közös egésszé! Ha ugyanakkor valami olyasmit énekelünk, mint a Zsoltárok, akkor annak nagyon erős hatása van.
Dicsérjük közösségünket, egységünket és kérést intézünk önmagunkon belülről, a közös egészünktől kezdve a Természet Felső Erejéig, a Teremtőig, hogy kapcsolatba léphessünk Vele. Mi Őérte vagyunk, és Ő értünk van.
Olaszországban az emberek megpróbálták ezt megtenni, és ennek eredményeként szinte semmit nem értek el.
Megjegyzés: Először is arra van szükség, hogy Izraelben rendezzük el magunkat.
Válaszom: Ha magunkat nem tudjuk elrendezni, akkor az emberiség szenvedni fog, – de mi még többet.
Kérdés: Mi lenne, ha énekelni kezdenénk?
Válasz: Ha Izrael elkezd énekelni együtt, kórusban, akkor az egész emberiség csatlakozik, és ez valójában az egész emberiség kérése lesz a Felső Erő felé. Fel fogunk emelkedni a spirituális szintre, tökéletességben, egészségben és az örökkévalóságban találjuk majd magunkat. Ha Izrael elkezd énekelni, együtt, kórusban, az egész emberiség csatlakozni fog, és ez valóban az egész emberiség kérése lesz a Felső Erő felé. Fel fogunk emelkedni a spirituális szintre, tökéletességben, egészségben és az örökkévalóságban találjuk magunkat.
Kérdés: Amikor azt mondja: „Izrael kórusban fog énekelni”, mit ért ön ez alatt? Mi az Izrael? Ki az?
Válasz: Ők Izrael népe. Mindazok, akik társulnak velünk, és nem feltétlenül zsidó származásúak. Ha énekelünk, akkor az egész világ azonnal meggyógyul, és abszolút kigyógyul minden betegségből, minden belső és külső problémától megszabadul, – főleg a pszichésektől.
Kérdés: Azt mondod: „Énekelni fogunk”. Mit fogunk énekelni?
Válasz: A szív dalait! Énekeljük, hogy mindenkivel egységben akarunk lenni, és mindenkivel együtt a Teremtő felé fordulunk. Azzal a kéréssel, hogy segítsen, hogy együtt legyünk egymással és Vele.
Kérdés: A Teremtőhöz fordulva mit mondunk? Mit énekelünk Neki a szívünkkel?
Válasz: Csak azt, hogy érezni akarjuk a kapcsolatot az emberiség és köztünk és a Teremtő között. Semmi mást.
Kérdés: Úgy érzem, hogy ez a szeretet, hogy ez az adakozás..
Válasz: Természetesen ez a szeretet, ez az adakozás, és ez olyan, mint egy magzat érzése az anya méhében.
Kérdés: Más szavakkal, a magzat áldást énekel anyjára?
Válasz: Igen, természetesen. Ez a legjobb állapot. Nincs ennél jobb!
Mi az oka annak a jelenségnek, hogy az emberek a halált annyira fájdalmasnak érzik?
Dr. Laitman
Mivel ez a végső ismert fázis, ami után nem elképzelni sem tudjuk mi következik. Mi marad akkor a számunkra? Semmi. A nemlét. Valami eltűnik belőlünk valahova.
Az egyén mozog, beszél, reagál, kommunikálni tudunk vele, majd hirtelen a biológiai test halála után ez a test lebomlik és és az ember valahova eltűnik belőle. A testet életerővel átható erőből semmi nem marad.
Kérdés
Egyetért azzal a megállapítással, hogy a halál nem az abszolút vége az emberi létezésnek és hogy az élet, a tudatosság áramlása ilyen vagy olyan formában folytatódik a fizikai test halála után?
Dr. Laitman
Természetesen.
Kérdés
Ki határozza meg egy ember halálának a módját?
Dr. Laitman
Ezt a rendszer határozza meg, amihez ez ember tartozik. Nem egy társadalmi szerv, vagy egyfajta hivatal, kormányzati szerv, hanem az általános, integrál rendszer.
Kérdés
Megváltoztatható ez valamilyen módon?
Dr. Laitman
Természetesen. Ha az ember jó erőkhöz kapcsolódik a közösségben, amely körül veszi őt, akkor a halálhoz való hozzá állás is változtatható.
Michael Laitman, a Quora-n: “Milyen alapvető megértéssel kell rendelkeznie valakinek, mielőtt a Zohár olvasásába kezd? “
Yehuda Ashlag (Baal HaSulam), a nagy Kabbalista, aki a Sulam (Létra) magyarázatokat írt a Zohár Könyvéhez, ezen túlmenően pedig négy bevezetőt is írt a Zohárhoz annak érdekében, hogy erős alapokat adjon számunkra ennek a könyvnek a megközelítéséhez.
Anélkül, hogy átfogóan megértsük azokat a koncepciókat, melyeket Baal HaSulam írt le ezekben a bevezetőkben, lehetetlen elérni a pontos értelmét A Zohárnak, és a könyv hatékony olvasása is lehetetlen, amely A Zohárban foglalt spirituális elérés tekintetében.
A Zohár a spirituális világokról szól, a teremtmények vágyai, szándékai és cselekedetei összefüggéseiről, amikor kapcsolatba kerülnek a Teremtővel. Mivel egy ellentétes, fizikai valóságban létezünk, semmit nem értünk a spirituális világról. Megszületünk és egy egoista, emberi természetbe nevelkedünk bele, amely csak a saját előnyeire törekszik, egyáltalán nem véve figyelembe a többi embert.
Így, amikor A Zohárt olvassuk, minden előzetes felkészülés nélkül, úgy tűnik, mintha egy idegen nyelven írt szöveg lenne előttünk – ez még akkor is igaz, ha tudjuk, hogy anyanyelvünkön vannak a mondatok – amely szövegek furcsa meséket írnak le és minden más ábrázolás erőltetettnek tűnik.
Lényegtelen, mennyire tudunk kapcsolódni ahhoz, amit A Zohárban olvasunk, ha nincs kialakult érzékelésünk a spirituális világokban, melyek ellentétesek a velünk született receptív érzékszervek adta benyomásokkal, akkor elérhetetlen a megértése A Zohár Könyvében leírt és ábrázolt állapotoknak.
Ráadásul a Zohár maga – és a Kabbalisták is – sokszor vitában állnak a napjainkban feltáruló szövegek fogalmainak megértését tekintve, különösen igaz ez a napjainkban zajló események tükrében, mikor egyre több embernek lenne szüksége arra, ami A Zohárban bele van foglaltatva.
Ha a megszerző, egoista természetünket, amely kizárólag saját előnyeit keresi mindenben, lecserélnénk spirituális irányultságú, mások szeretetére mutató szándékok vezérelte vágyakra, azonnal megértenénk, amiről ez a csodálatos könyv beszél. Ilyen hajlamokkal közelítve a könyvhöz, egyre több rétege tárulna fel a spirituális világoknak a könyv nyomán.
Azonban kaphatunk-e bármit A Zohárból, miközben hiányzik a spirituális természetünk, és be vagyunk zárva az emberi egó börtönébe?
Amit kaphatunk, azt úgy hívja a Kabbala, hogy “Segula,” ami egyfajta különleges gyógyszert jelent. Ha azzal a szándékkal közeledünk A Zohár Könyve olvasásához, hogy segítsen a természetünk átalakításában – az egoizmusból, altruistába, a fizikaiságból a spirituálisba váltásban – akkor a könyv egy különleges ragyogásba öltözteti a lelkünket, amit “Ohr Makif” (“Körülölelő Fény”) nevezünk, amely dolgozni kezd rajtunk, elindítva a kért transzformációt.
Az olvasásból így spirituális erők nyilvánulnak meg, melyek feltárják a spirituális világokat, elérhetővé téve a szeretet és az adakozás minőségét, melyek elkezdik az olvasó valóságát kitölteni.
Mivel A Zohár Könyvét egy olyan csoport Kabbalista írta, akik elérték a legmagasabb spirituális szintet, és a könyvön keresztül osztották meg, az általuk megtapasztalt adakozást és szeretetet. Ezért elég, ha ugyanazt a természetet elérjük, amit ők, és ez által megérthetjük és érezhetjük mindazt, amit A Zohár Könyve ábrázol.
Kérdés: A koronavírus elleni küzdelemben egyértelmű, hogy egy Globális elmét értünk el: az információk és a tapasztalatok minden országban szétterjednek..
Hogyan érhetjük el a globális szívet? Hogyan érezzünk másokat? És milyen érzésekről beszélsz? Az orvosok, akik napi 16 órás munkával mentenek életeket, nem érzésből teszik? Végül is sok ember dönthet úgy, hogy nem dolgozik.
Válasz: Nem hiszem, hogy az orvosok dönthetnek úgy, hogy dolgoznak-e vagy sem. Nem hiszem, hogy ők maguk úgy döntenek, hogy otthon maradnak. Alapvetően szakmájuk és a körülmények nem zárják ki az önfeláldozást.
De az a tény, hogy eljött az idő, hogy megértsük, hogy kapcsolatban állunk egymással, és egyik ország sem képes külön-külön vigyázni magára, mert a vírusnak gyakorlatilag nincs határa.
Hogyan terjed és, hogy hogyan bukkan fel valahol, még mindig nem tudjuk. Ezért abszolút mindenki részt vesz az ellene való küzdelemben. Eddig ez a legjobb eredmény, amelyet a világjárvány hozott nekünk.
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi.ElfogadomNem
