Az egoista természetük felismerése után az emberek eljutnak a második szakaszhoz: „Amit gyűlölsz, ne tedd a barátoddal”. Ez már minőségi változás az emberben, amikor megérti, hogy azzal, hogy árt a másiknak, önmagának árt.
Kommentár: Látjuk, hogy az emberek szélsőséges helyzetekben, például háborúban, még az életüket is képesek odaadni a másikért, nemhogy ne ártanának.
Az én válaszom: Igen, de ezek még mindig az egoizmusból való kilépés első lépései.
Kérdés: Nem elég, ha felismerjük természetünk gonoszságát? Azt is meg kell értenünk, hogy kell lennie valamilyen magasabb célnak és magasabb értékeknek? Mik lehetnek ezek? Végül is mindig két szempontnak kell lennie.
Válasz: A legmagasabb érték az egoizmusból való abszolút kilépésben rejlik, amikor mindent, amit az ember tesz, másokért teszi, és nem önmagáért. Ez az első fokozat.
A második fokozat az a vágya az embernek, hogy olyan legyen, mint a Teremtő. A Teremtő egy abszolút antiegoista rendszer, amelyhez az embernek fel kell emelkednie, Hozzá kell tapadnia, bele kell olvadnia, és így el kell érnie a célját: a Teremtővel való összetapadást.
[329373] A KabTV „Az utolsó nemzedék korszaka” című írásából 2024.05.09.
Az emberek gyakran megkérdeznek, hogyan látom a jövőt, milyen alapértékek lesznek, és milyen módon fogunk érintkezni egymással.
Sajnos be kell ismernem, hogy amit gondolok, nem a közeli jövőben fog bekövetkezni. Sok probléma kíséri majd az új világ megszületését. Ám amikor ez bekövetkezik, tényleg a maitól eltérő, az emberek elméjében létező világban találjuk magunkat. A jövő embere megérti, hogy szükséges olyan módon élnie, hogy elkerülje a gyűlöletet és háborúskodást.
Harcolnunk kell azért, hogy senki ne érezzen gyűlöletet a másik iránt, hanem ellenkezőleg, kölcsönös szeretet, tisztelet és érintkezési vágy jellemezze az emberi közösséget.
Remélem, hogy egy napon eljutunk ide. Manapság a világ minden eseménye arra irányul, hogy feltáruljon, mi jó és mi a rossz a közöttünk lévő kapcsolatban
[308308]
A Napi Kabbala lecke 2023.01.26, Baal HaSulam írásai "Bevezetés a Zohár könyvébe" 2. részéből.
Kérdés: Érdekes, hogy semmi nem történik a jelenben. Legalábbis számunkra. Minden, amit látunk, hallunk, érzünk és gondolunk, a múlt terméke.
Mivel időbe telik a fénynek, hogy elérjen minket, minden, amit látunk, a múltról ad információt. Mondjuk, hogy a fény nyolc percig utazik, amíg a Naptól eljut a Földig, vagyis olyan képet látunk, amelyben semmi nem a jelenben történik, hanem minden már megtörtént. Egyetért ezzel a kijelentéssel?
Válasz: Természetesen, fizikai törvényszerűség, hogy a fénysugár számos percig utazik a Nap és a Föld között.
Kérdés: A legközelebbi csillagról is négy évébe telik a fénynek, hogy elérjen minket. Tehát amit látunk, már korábban megtörtént. A spirituális állapotok esetében minden egyes ilyen állapot szintén előre meghatározott, és kizárólag a velünk való összefüggésében tárul fel?
Válasz: A spirituális világban nem beszélhetünk sebességről. Ezért minden szituáció és esemény,
Kérdés: Ha valamilyen háborút veszünk például, amely egy éven belül fog megtörténni, már készülőben van?
Válasz: Létezik, és megtörténhet. De a mi tetteinken is múlik, hogy valóban be fog-e következni.
[307591]
A KabTV "Spirituális állapotok" című műsorából 2022.12.25
Az Oroszország és Ukrajna közötti háború zavarba ejt, nyugtalanít, és főleg aggódom, nagyon aggódom. Sok tanulóm van mindkét országban, és mindegyikük iránt mélységi aggodalmat érzek.
Ez a két nemzet, oly sokáig élt egymás mellett, oly sok közös van bennük. Sok mindenen mentek keresztül, de nem gondoltam volna, hogy egy tomboló háborúba torkollnak. Bármennyire is megvalósíthatatlannak tűnik ma, az egyetlen megoldás még mindig az, hogy felülemelkedünk az egónkon és egyesülünk, hiszen végül is csak az ego adja meg a táptalajt ebben a konfliktusban.
Hacsak mi, az emberek – de nem csak az érintett országokban élők – nem emelkedünk az egónk fölé, a háború átterjed más országokra is, és szörnyű következményekkel járhat. Ahogy Richard Sherriff, a NATO korábbi főparancsnok-helyettese mondta, a helyzet “katasztrofális háborúvá fajulhat… olyan méretűvé, amilyenre 1945 óta nem volt példa Európában”.
Pontosan azért, mert két olyan nemzet, amelyekben oly sok a közös – vallás, összefonódó házasságok és egyebek – még is azt hangsúlyozza, ami elválasztja őket, a helyzetet az egész világra nézve baljóslatúnak látom. Olyan falat építenek maguk közé a szívükben, amelyet később nagyon nehéz lesz lebontani.
De a most kirobbanó gyűlölet ellenére végül nem lesz más választásunk, mint felülemelkedni és egyesülni. A gyötrelem és a kirobbanó düh ellenére a háború fel fogja gyorsítani a felismerést, hogy a boldogságra egyetlen esélyünk van, és az nem a mások elpusztítása.
A negativitás soha nem hozott pozitív eredményeket. Ezért van az, hogy végül minden fél megadja magát a kimerültségnek és a kétségbeesésnek, és megegyeznek abban, hogy megpróbálják a kölcsönös megfontolás – sőt – a kölcsönös törődés útját. Remélem, és imádkozom, hogy ez hamarosan bekövetkezik, és a lehető legkevesebb áldozattal.
Amikor tanárom, RABASH elhunyt, sok jegyzetet hagyott hátra, amelyekben leírta gondolatait. Néhány év elteltével ezeket “Válogatott jegyzetek” címmel adtam ki. Van egy, amely ma különösen aktuálisnak tűnik, és amelynek a “Mások szeretete” címet adtam: Ránézek egy apró pontsorra, amelynek a címe “mások szeretete”, és elgondolkodom rajta. Mit tehetek, hogy segítsek az embereken? Ahogy a társadalomra nézek, látom az emberek szenvedését, betegségeit, fájdalmait, és az egyének szenvedését, amelyet a kollektíva, vagyis a nemzetek közötti háborúk okoznak. S az imán kívül nincs mit adnom.
Ma mindenki felteszi azt a kérdést, hogy: lesz-e háború Ukrajnában vagy sem? Nem politikus, hanem Kabbalista vagyok. Mindent csak a világ globális korrekciója felől nézek, amelyben egy napon minden nemzet közelebb kerül egymáshoz és egyesül. Ebben a formában fogjuk elérni a békét és a teljességet a Földön való létezésünkben.
Az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktus mentén láthatjuk, mennyit kell majd minden nemzetnek és országnak korrigálnia még önmagán, mert nem tudunk kölcsönösen megfelelő és melegszívű formában kapcsolódni egymáshoz.
Ezért nem akarok politikát elemezni. Nyilvánvaló, hogy ebben a vitában senkinek nincs igaza, mert mindannyian egoisták vagyunk. Mindenkinek korrigálnia kell az egoizmusát, amíg mindannyian barátokként egyesülünk. Mindezek előtt pedig háborúk és problémák kísértenek bennünket. Ha nem gondolunk a korrekcióra és arra, hogy minden bűnt szeretettel fedjünk le, akkor nem lesz jó életünk.
De mégis úgy gondolom, fokozatosan meg fogjuk érteni, hogy a nemzetek közötti problémákat nem lehet háborúkkal megoldani. Ezek az országok és emberek közötti háborúk új formát öltenek. Hiszen már most látható, hogy nem lehet atomfegyvert vagy vegyi fegyvert használni. Akkor mi marad? Megint botokkal és kövekkel harcolnak majd egymással az emberek?
A modern világban nem lehet többé olyan háború, mint amilyen volt. Ezzel már szinte mindenki egyetért. Senkinek nincs olyan hadereje, amellyel a háborúból győztesen ki lehetne kerülni.
Ezért azt gondolom, hogy az emberiség elkezdi a belső ellenőrzését lefolytatni, gondolatai és valóságérzékelése tekintetében és rájön, hogy a konfrontáció új szakaszába kell lépnünk. Ez nem köztünk lévő – és nem ezen, vagy más szomszédos országok közötti – konfrontáció lesz, hanem önmagunkkal való szembenézés, azaz háború a saját természetünkkel.
Azt gondolom, hogy már elég közel kerültünk ahhoz az állapothoz, amikor lehet erről beszélni és meg lehet érteni, hogy az emberek között a korrekcióra – pontosan az ember önmagához, és másokhoz való viszonyában – van szükség. Csak így lehet egyensúlyt és harmóniát elérni minden ember között.
[294215]
A KabTV „Beszélgetés újságírókkal” című műsorából, 0222.01.17.
Kérdés: Háborús helyzetben mindig megvalósul az együttműködés, mivel ott közös a cél: túlélni, és véget vetni az öldöklésnek. Milyen közös cél lehet, ami békeidőben összeköti a társadalom összes szegmensét?
Válasz: Nem látok komoly különbséget háború és béke között, mert manapság is háborúban állunk egymással és a természettel, és ez rosszabb, mint egy atomháború.
Nem tudjuk, hogyan szabadítsuk ki magunkat a kölcsönös gyűlölködés ellentmondásainak béklyójából. Ezek az ellentmondások mindenhol jelen vannak. A kormányoktól és legmagasabb társadalmi osztályoktól egészen a családokig és egyénekig mindenhol megtalálhatók.
Az összes szinten egoizmusunk dominál, és olyan állapotot ér el, ahol teljességgel képtelenek vagyunk meghallgatni egymást. Ezért van szükségünk a kapcsolat módszerére.
Kérdés: Lehetséges, hogy ez a közös cél a természet meghódítása? Azé a természeté, ami folyamatosan nyomás alatt tart minket.
Válasz: Meglehet, hogy ez a cél megszervez minket, és helyes módon irányít egymás felé. Elkezdünk megfelelő lépéseket tenni az egység létrehozásának érdekében és azért, hogy elkerüljük a kataklizmákat, amiket a természet tartogat számunkra.
Kérdés: Nem titok, hogy ma a világ két legnagyobb birodalma, Amerika és Kína konfrontációs állapotban vannak, -kereskedelmi, politikai és ideológiai háborúban állnak egymással. Ön szerint ki nyer?
Válasz: Egyik fél sem, mert mindkettő az egoizmusa maximumán van, a maga módján. Ezért nem lehet győztes sem egyik, sem másik.
A győzelem csak az emberiség belátásának azon oldaláról származhat, ahol más úton, más módon járnak, nem egymást elnyomva, hanem a “jó erőkön” keresztül kapcsolódva.
Kérdés: Az egoizmus használata, fegyverként szolgálhat-e?
Válasz: Semmi nem szolgálhat fegyverként, mi már túl vagyunk azon az állapoton, hogy a harc segítsen. Természetesen küzdhetünk, de ez nem old meg semmit.
Komment: Néhány közgazdász szerint a fogyasztói társadalom a végéhez közeledik. Az elsődleges ok a bizalomhiány, ami komolyan hátráltatja a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat.
Dr. Michael Laitman válasza: De ezen lehetséges felülemelkedni.
Komment: A második ok a környezetszennyezés. Nem áll rendelkezésünkre megfelelő technológia, hogy feldolgozzuk mindazt a hulladékot, amit előállítunk.
Dr. Michael Laitman válasza: És ki törődik vele? Ha meglesz a megfelelő technológia, majd még többet lehet termelni.
Komment: A harmadik ok a korlátozott természeti erőforrások
Dr. Michael Laitman válasza: Ez sem érdekel senkit. Majd találunk. Elrepülünk a Holdra, és onnan hozunk majd.
Komment: A negyedik ok a gazdagok és szegények közötti növekvő egyenlőtlenség. Még a koronavírust követő időszakban is látni, hogy a gazdagok folyamatosan még tehetősebbé válnak. Ráadásul mindenkinek óriási az egója, ezért az emberek ezt nehezen tolerálják.
Dr. Michael Laitman válasza: Persze, nem is fogják tolerálni. A vagyonosoknak, oda kell adniuk bevételük egy bizonyos százalékát, hogy enyhítsék a szegények elégedetlenségét.
Komment: Az ötödik ok a bizonytalanság. Azt mondják, létezik egy olyan kifejezés, hogy „vagyoni hatás”. Még azok is, akiknek pénze van, félnek költeni, mivel tartanak attól, hogy a fogyasztói társadalomnak vége szakad.
Dr. Michael Laitman válasza: Nincs mire költeni! Ha felajánlanának nekik valamit, amit előállíthatnak, abból csinálhatnának pénzt.
Komment: Azért félnek a pénzköltéstől, mert nem tudják, mit hoz a holnap a foglalkoztatottság szempontjából. Senki nem bízik a jövőben.
Dr. Michael Laitman válasza: Akkor ezek az emberek nem igazán gazdagok. A gazdag embert az jellemzi, hogy tulajdonképpen korlátlan lehetőségei vannak, hogy fedezze azokat a szükségleteit, amik jóval többek, mint az élet fenntartásához szükségesek.
Komment: A hatodik ok a technológiai fejlődés, ami tovább fogja tágítani a gazdagok és szegények közötti szakadékot, és így munkanélküliséghez vezet.
Dr. Michael Laitman válasza: Hogyne, hiszen akkor nincs fogyasztás. Ezért következnek be időről időre a nagy háborúk. De manapság ezek már igen sokba kerülnek, és senki nem tudja, hogyan fognak végződni.
Valamikor a háborúk oldották meg a problémákat, de manapság már nem így van, mivel megszűntek a határok: odamehetsz, ahova akarsz, ott élhetsz, ahol kedved tartja. Bármilyen útleveled lehet, ha eleget fizetsz érte. Ennél fogva, nincs objektív oka a háborúnak. Csak vallási, ideológiai háborúk fordulnak elő.
Kérdés: A hetedik ok az ember belső szükségleteiben bekövetkező változás. Mit gondol, ez a fő ok?
Dr. Michael Laitman válasza: Igen, ez minden mást felülír. Ez jelenti a fogyasztói társadalom végét.
A vírus manapság leszállásra kényszeríti az iparnak azt az óriási repülőgépét, aminek a hajtóerejét a turizmus és utazás biztosították. Hotelek világszerte, repülőgépek, óceánjárók, idegenvezetők és mindenféle ehhez kapcsolt áruk óriás tömege – mind ehhez az iparághoz kötődnek, és mindezek megszűnőben vannak, és a jövőben nem fognak létezni. Az emberek nem akarnak nézelődni a világon. Nincs, ami vonzerőt gyakorolna rájuk.
Valamit tenni kell majd a fölöslegessé vált repülőgépek ezreivel. Talán a sivatagban kötnek ki. Azt mondják, ott viszonylag rendben lehet tartani őket. És mi lesz ott? Egy letűnt kor múzeuma? Muszáj, hogy szembenézzünk vele. Vége! Meg kell értenünk, hogy régi eszközökkel nem építhetünk új világot.
“Si vis pacem, para bellum” (Ha békére vágysz, készülj fel a háborúra) – mondta Vegetius, az ókori római szerző. Hasonlóképp, ha szeretni akarsz, készülj fel a gyűlöletre!
A mozifilmek a szeretetet, az emberek közötti megállás nélküli melegségként, gondoskodásként, és ragaszkodásként ábrázolják. De a filmek tévednek. Minden pozitív érzelmet megelőz egy negatív, amely beindítja a pozitív érzést. Mint ahogy az éjszaka megelőzi a nappalt, a szeretet is a gyűlölet után következik. Az egyetlen kivétel az anyai szeretet, de ennek oka, hogy az anya önmaga részeként érzékeli csecsemőjét. Azonban minden más ember esetében, ha valós érzésekről van szó, folyamatosan, különféle megnyilvánulásokban és változó intenzitással hullámzunk a gyűlölet és a szeretet között.
Ha ténylegesen beismerem gyűlöletemet egy adott ember irányába, engedélyt adok magamnak, hogy felfedezzem, ki is vagyok, miféle tartalmak találhatók a bensőmben. Valójában hálásnak kell lennem, a szóban forgó embernek.
Ez az az elv, amely a teremtés egészét mozgásba hozza. A meleg hullámok és hideg időszakok, az árvizek és aszályok, a gyűlölet és a szeretet, ezek mind a szeretet és az elutasítás, egymást váltó megnyilvánulásai.
Mindez egy célt szolgál: ha növekvő intenzitást tapasztalunk, különösen a negatív oldalon, ez arra indít minket, hogy felkutassuk a jelenség forrását. Miért van ennyi gyűlölet? Miért ilyen kegyetlen a természet? Miért nem vagyok soha megelégedve azzal, amit birtoklok? Miért nincs béke? Miért félek? Mikor megkíséreljük a válaszadást az iménti kérdésekre, azt találjuk, hogy ugyanabból a láthatatlan forrásból származnak, és ez a forrás maga a természet, vagy még egyszerűbben fogalmazva, a valóság.
Minden egyes ásvány, növény, állat, ember, gondolat, vágy vagy akár szó a természet szülötte. Ha már most, a természet, a minden létező forrása, akkor minden a természet, az egész része. Mint ahogy megkülönböztetünk éjszakákat és nappalokat, léteznek emberek, akiket szeretek, és olyanok is, akiket gyűlölök. Éjszaka nélkül nem beszélhetnénk nappalról – ugyanígy: gyűlöletes emberek nélkül nem lennének szeretettek. Nem volnánk képesek meghatározni, hogy mit szeretünk, mit gyűlölünk, kik vagyunk, és kik nem vagyunk, hogy ha nem lennének a negatívnak ítélt dolgok. Igazság szerint én, a behatárolt nézőpontommal látom csak negatívnak ezeket, valójában azonban nem azok; ellentétesek velem, így képessé tesznek, hogy tanuljak magamról és a természetről. Ha mindezek nem volnának, nem állnának rendelkezésemre kapaszkodók, amikkel fogalmat alkothatnék létezésem egészéről.
Minden emberek legbölcsebbje, Salamon király a Példabeszédek könyvében (10:12) megállapítja a „Szeretet lefed minden bűnt.” elvét. A bűn a gyűlölet, a szeretet pedig lefedi a bűnt, amikor felfedjük, hogy gyűlöletünk tárgya valójában egy ajándék. Ez az a pillanat, amikor az elkülönülés megszűnik, és megjelenik a hála érzése.
A járvány alatt, a tanulmányok arra mutattak rá, hogy azok az országok, melyeket nők irányítottak, sikeresebben harcoltak a járvány ellen, mint amelyeket férfiak irányítottak.
Dr. Laitman
Én mindig erről beszéltem. A férfiak vezetése, a megjelenésről szól. A nőké pedig a felelősség vállalásról. A nők uralnak otthon is mindent, és nekünk az egész világ az otthonunk. Ezért kell a nőknek dominálniuk.
Komment
A Stanford Egyetem pszichológusai azt állítják, a női politikusok „kaméleon” típusúak, okosan kombinálják, a női és a férfi politikai minőségeket.
Dr. Laitman
Ez az, amivel rendelkeznek. Meg kell nézni, a nő hogyan irányít otthon. Hagyjátok a férjet magára egy hétre – és egy hónapig kell utána rendet rakni. Ez világos mindenkinek.
Kérdés
Tehát ez új önnek, hogy nők irányítsák az országot?
Dr. Laitman
Ez számomra tény, ami a természetünk által adott. A ház szó maga is a nők után kapta a nevét a héberben. Ezért kel nőknek vezetnie országokat és a férfiak végrehajtók csupán. Röviden, szükség van erős, ésszerű, jó, okos és bölcs női kezekre. Ennyi. Nincs a világnak másra szüksége. Mi elmegyünk szépen horgászni meg dominózni. ?
Kérdés
Meg fogják a nők állítani a háborúkat és a gyűlöletet?
Válasz
Biztos. A belső háborúkat az államokon belül, és az államok közöttieket is. Hatalmas fordulatban vagyunk napjainkban. Egy teljesen más korszakba lépünk be, melyet tényleg a nők irányítanak. Szükségszerű a nők kezébe adni az irányítást. Ez jól működne. Minél kevesebb férfiak babrál a politikában, annál jobb.
[268601] KabTV: „Hírek elemzése Dr. Michael Laitmannal” 20/05/01
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi.ElfogadomNem
