Dr. Michael Laitman

társadalom

„Mi fogja begyógyítani az izraeli társadalom sebeit?” (Quora)

Dr. Michael Laitman

Michael Laitman, On Quora: „Mi fogja begyógyítani az izraeli társadalom sebeit?”

Az izraeli társadalom fájdalmas szakadásai közepette, a tömegtüntetések, sztrájkok és éles megosztottságok időszakában ma tanítványom megkérdezte tőlem: Milyen imát emelhetünk ilyen helyzetben?

Csak az egységért emelhetünk imát a megosztottság fölött.

Nem számít, kinek van igaza és kinek nincs igaza. Nem azért kapjuk ezeket a helyzeteket, hogy kitaláljuk, kinek van igaza és kinek nincs igaza. Az ilyen vitáknak nem lesz vége.

Csak egyesülnünk kell, és egységünknek minden különbség felett kell állnia – mindenek felett.

forrás: https://laitman.com/2023/03/what-will-heal-the-wounds-in-the-israeli-society-quora/#gsc.tab=0

30 Már 2023

Hogyan gondolkozzunk máshogy az életről?

631.1

Kérdés: Hogy lehet teljesen átírni a valóságészlelésünket, azt, ahogy egy életutat vagy szituációt kiértékelünk?

Válasz: Nem gondolkozhatsz saját magad átalakításán. Honnan veszed, hogy ez lehetséges? A célod felé kell haladnod, és tisztában kell lenned vele, hogy miért akarod ezt a végkifejletet.

Csak egy fajsúlyos közösség befolyása alatt alakíthatod át magad, de csak akkor, ha a szándékok komolysága és más előfeltételek adottak. Lényeges, hogy bizonyos kalkulációkat elvégezzünk.

Nem fordulhat elő, hogy az ember azt mondja: „Belefáradtam abba, aki vagyok. Másmilyen akarok lenni.” Körültekintően kell ellenőrzéseket végezni, tervezni, és kitalálni a végrehajtás mikéntjét. Semmi nem történik csak úgy magától.

Kérdés: A társadalomnak egy pillanatra meg kell állnia, és el kell kezdenie felteni magának a helyes kérdéseket.

Válasz: Miért tenné? Azzal a kérdéssel szembesülünk, hogy „Mi van előbb?” Mi okozza a kérdést, ami felbukkan a társadalomban? Mi fejtett ki ilyen hatást rá? Mi mozdította ki az egyensúlyi állapotából? És így tovább.

És ezt követően beszélhetünk arról, hogy mi szükséges hozzá, hogy az ember visszaszerezze belső békéjét és egyensúlyát. 

Az élet mindig elénk hozza a szükséges kérdéseket.

[277592]
KabTV “Kérdezd a Kabbalistát” 21/01/12
Forrás: How To Change Your Assessment of Life? | Laitman.com

18 Már 2021

Emelkedjünk az összes különbség fölé!

263

Kérdés: A nemi, szexuális és különféle félelmeken alapuló diszkrimináció megszüntetésének számos módja van. Ezek egyike a jogi tevékenység, amelynek keretében az állam támogatja a törvényeket: ez egy alulról induló megmozdulás, ahol a civil társadalom oktatási és tanulási programokat és más tevékenységeket szervez.

Milyen módon egészítené ki ezeket a programokat? Milyen tudás elsajátítása szükséges ahhoz, hogy megszüntessük a helyes kommunikációt gátló tényezőket?

Válasz: A mi világunk szintjén semmit sem oldhatunk meg. Magasabbra, egészen az adakozás és kapcsolat minőségének szintjéig kell hatolnunk.

Persze elküldhetjük például az afro-amerikaiakat egyetemre, és komoly oktatást kínálhatunk számukra, az emberek közötti pszichológiai jellegű különbségek azonban továbbra sem szűnnek meg.

Ahhoz, hogy véget vessünk ennek a különbségnek, fölé kell emelkednünk, amíg el nem érjük minden ember közös gyökerét. Így jutunk az egoista elkülönüléstől az altruista egység minőségéhez. Csak így lehetünk sikeresek. A megoldásra egy másik, magasabb szinten találunk rá. 

[275407]

 KabTV “Kommunikációs Készségek” 20/10/14

Forrás: Rising Above All Differences | Laitman.com

12 jan 2021

Egységünk eredménye

Kérdés:  Valamire rá tudsz mutatni a világunkban, amelyre hatással vagyunk a tízes egységének eredményeként?

Válasz: Nem tudom megmondani, mert olyan cselekedetekről van szó, amelyeket soha nem hajtottak végre a világunkban. Úttörők vagyunk, akik megkezdik a korrekciót ebben a tekintetben, a világ alulról felfelé történő megváltoztatásában és fejlesztésében.

A kérdés az, hogy a világunkban mely szinten tárulnak fel a válaszok,  akár  a természet mozdulatlan természeti szintjén, az ökológia, az éghajlat vagy az emberi társadalom szintjén zajlik-e.

Ennek eredményeként nagyobb közelségnek, valamint nagyobb egyensúlynak kell lenni a társadalmak és az államok között.

Úgy gondolom, hogy minden szinten feltárul majd, de számomra úgy tűnik, hogy a társadalmi szintű változások fognak hamarosan feltárulni, mert ez a legdinamikusabb és a legközelebb áll hozzánk. Ennek a jelei komolyabbak, erősebbek és élesebbek, mint bármi más

Együtt veszünk részt ebben a kísérletben, és elkezdjük vizsgálni az eredményeket, és felismerni azokat.

[241066]
KabTV “Kabbala Alapjai” 19/02/0
Forrás: https://laitman.com/2020/12/the-outcome-of-our-unity/

12 jan 2021

Az egoizmuson dolgozva

631.1

Kérdés: Van egy úgynevezett Ringelmann-hatás, amikor a csoporttagok számának növekedésével, az átlagos egyéni hozzájárulás csökken.

Tegyük fel, hogy te és én egyaránt fel tudunk emlelni egyénenként 100 kilogrammot. Ha együtt vagyunk mindezek ellenére, sokkal kevesebbet emelünk, és ha nyolcan vagyunk, akkor az előzőekben említettek 50% -át emeljük csak fel annak, amit mindenki közösen fel tudna emelni. Ezt társadalmi lustaságnak hívják.

Sőt, minél nagyobb a csoportban a létszám, annál inkább megnyilvánul ez a hatás. Hogyan lehet ezeket az adatokat felhasználni a csoport egyesítésére?

Válasz: Meg kell mutatnunk az embereknek, hogy mennyire egoisták vagyunk, és mennyire kell teljes mértékben átadnunk magunkat az általános emelkedésnek, hogy végül mindent felemeljünk, amit csak lehet.

Megjegyzés: Egyébként, amikor a tízesben vagyunk, és ön valamilyen feladatot ad nekünk, de én személyesen nem vagyok felelős a végrehajtásáért, akkor az aktivitásom csökken.

Válaszom: Ez azért következik be, mert másokra támaszkodsz, és várod, amíg végrehajtják. Ez a törvény.

Dolgozni kell az egoizmusunkon, hogy mindannyian egyedül is akarjuk csinálni, annak ellenére, hogy a feladatot öt ember számára tervezték. Ezután sokkal jobb eredményt fogtok elérni, mint korábban.

[274544]
KabTV “Komunikációs Készségek” 20/90/25
forrás: https://laitman.com/2020/12/work-on-egoism/

30 dec 2020

A tökéletesség nyomában

Kérdés: A maximalizmus jellemzően három formát ölthet: az ember vagy a maga számára követeli meg, vagy mindentől és mindenkitől a környezetében, illetve olyan módon jelenik meg, hogy érzi a társadalom nyomását, amely elvárja tőle a tökéletességet. A szakértők megjegyzik, hogy a karantén jelentette különleges körülmények hatására, az ember szinte állandó jelleggel hibákat vét, és a perfekcionizmus, vagy az arra való törekvés igen káros lehet, a szó szoros értelmében akár még idegösszeomláshoz is vezethet. 

Jó vagy rossz manapság perfekcionistának lenni?

Válasz: Úgy vélem, hogy az ember nem korlátozhatja be magát. Ha vágya van valamire, akkor azt meg kell valósítania. Nem érdemes megpróbálkozni azzal, hogy „lebutítjuk” magunkat, azt gondolva, hogy így feltehetőleg jobb lesz. Nem fog megtörténni.

Találd meg a kedvenc elfoglaltságod, vesd bele magad, végezd nagyobb fokú érdeklődéssel a munkád, merülj el a dolgokban, és meglátod, hogy az életed színesebbé válik. Egy eddig ismeretlen minőség jelenhet meg az életedben. Mindez csak rajtad áll.

Vedd figyelembe a világjárványt! Valami teljesen új felé terel, és rá kell, hogy jöjjél, mi is az. Mintha a Teremtő, a természet, találós kérdést adna neked, amire helyesen kell megfelelned.

Ha sikerül, látni fogod, hogy a világban nem létezhet semmilyen rossz. Minden fokozatosan a fejlődés, nevelés és oktatás irányába mutat. Így fog minden előre felé haladni. Az eddigiekkel szemben, minden olyan esetben, amit a Természet elénk tár, valami újnak a lehetőségét kell meglátnunk.

Kérdés: Jó, ha minden pillanatban a maximumot akarom?

Válasz: Miért ne? Ez különbözteti meg az emberi vágyat az állatitól. Ütközésig akarom nyomni a pedált, és az sem számít, hogy éppen világjárvány van, vagy sem. Bármilyen feltételeket ad a Természet, meg akarom valósítani magam, amennyire csak lehet. Nincs más lehetőségem, és a jövőben sem lesz.

[274254]
KabTV “Kabbala Expresz” 20/11/06
Forrás: The Pursuit Of Excellence | Laitman.com

25 dec 2020

Társadalmi viselkedési formák

Megjegyzés: Több társadalmi viselkedési modell létezik, amelyeket már több ezer éve lejegyeztek. Néhány társadalom például az „ami az enyém, enyém, ami a tiéd, tiéd” törvénye alapján működik. Ez sajátosan igaz az amerikai álom koncepciójára is.

Dr. Michael Laitman kommentje: Ez a lehető legrosszabb jellemző, az úgy nevezett szodomita szabály. Ennél tényleg nincs lejjebb.

Ez az út gonosz, és ellene megy a Teremtőnek (természetnek), aki mindig el is pusztítja az efajta irányulást. Ha az amerikaiak az „ami az enyém, enyém, ami a tiéd, tiéd” szintjén maradnak, akkor egész egyszerűen zsákutcába navigálják bele magukat. 

Ennél még az „ami az enyém, enyém, ami a tiéd, az enyém” állapot, a bűnözői hozzáállás is sokkal jobb, mivel nem szünteti meg az emberek közötti kommunikációt: én elveszek tőled, te elveszel tőlem. Még így is megmarad valami féle kapcsolat.

Aztán ott van az „ami az enyém, a tiéd, és ami a tiéd, az is a tiéd” felállás, ami a teljes adakozás törvényét írja le. Ez az abszolút igaz ember állapota, aki mindent a többiekért tesz. Készen áll rá, hogy egy jóságos és helyénvaló társadalmi berendezkedés tagja legyen, és helyes példát mutat a többieknek.

Erre a szintre kell, hogy az emberi társadalmak eljussanak a jövőben. 

[273878]
KabTV “Kommunikációs Készségek” 20/08/21
Forrás: https://laitman.com/2020/11/models-of-behavior-in-society/

30 nov 2020

Ki lesz a túlélő?

Az egész természet a komplexebb típusú kapcsolatok felé való törekvésre épül. Feladatunk az, hogy megtanuljunk belőle kapcsolódni annak érdekében, hogy életünket analóg módon építsük fel azzal, amit a természetben látunk.

Kérdés: Hogyan nyilvánul meg ez az együttműködés törvénye a társadalomban? Azt is látjuk, hogy más, meglehetősen szigorú törvények működnek a természetben. Nem vehetjük őket csak úgy, ahogy vannak, és nem alkalmazhatjuk őket a társadalomban.

Válasz: Még ezek a merev törvények is a természet összes tulajdonságának egyetlen egészbe való kompakt összekapcsolásának nevében járnak el. Ha valahol kölcsönös pusztulást, konfrontációt látunk, akkor meg kell értenünk, hogy ez még mindig ugyanabban az irányban működik, annak érdekében, hogy a természetet egyetlen rendszerbe hozzon minket.

Megjegyzés: Ha például a legerősebbek túlélésének egyszerű törvényét vesszük, nem a dzsungel törvényei szerint akarunk a társadalomban élni.

Megjegyzésem: Attól függ, hogyan értelmezzük a „legerősebb” fogalmát. Látjuk, hogy a fizikailag legerősebb ember nem éli túl. A gyakorlatias ember életben marad, mivel tudja, hogyan használja ésszerűen a környezetet, és hogyan irányítsa azt a természet magasabb céljának elérésére.

Amikor egy nyers erő működik, amely mindent maga alá akar gyűrni, semmi sem működik. Minden nagyon intelligens és sokoldalú rendszerben működik. Nem mondhatod, hogy most valamiféle hullám fog jönni, ami mindent elrendez vagy mindent elpusztít. Bármi történik is, ez mégis lehetőséget ad új kapcsolatokra. A természet a legegyszerűbb fajoktól a bonyolultabbak felé törekszik.

Kérdés: Vehetjük-e a homeosztázis törvényét, amelyet egyértelműen érezhetünk a testünkben, és át tudjuk-e adni ezt a társadalomnak? Hogyan nyilvánul meg ez a törvény a társadalomban, vagy lehetetlen ezt látni?

Válasz: Mindez relatív. Bár társadalmunk korántsem tökéletes, mindenféle emberre van szüksége: erősre és gyengére, okosra és butára. Általánosságban az emberiségnek nagyon sokfélének kell lennie ahhoz, hogy helyesen kapcsolódhasson ebből a sokszínűségből, és egy integrált, teljes formát teremthessen.

A természet a sokszínűségre törekszik, nem pedig arra, hogy egy embert erőssé tegyen és hatalmat adjon neki az egész világon. Látjuk, hogy nem a legerősebb marad életben, de nem is a legbölcsebb. A jobb és a bal erő minden lehetséges kombinációjára szükség van. Az marad életben, aki a legoptimálisabban képes különféle tulajdonságokat felhalmozni és ésszerűen felhasználni.

[273183]
A KabTV „Kommunikációs készségek” 11/20/20
forrás: https://laitman.com/2020/11/who-will-survive/

29 nov 2020

Az individualizmus történelmétől a kollektív intelligenciáig

Kérdés: A kollektív intelligencia és a csoporthatások elfelejtett bölcsesség. Valamikor őseink felhasználták ezt az ismeretet, aztán sok éven át megfeledkeztek róluk. Ma a tudomány feltárja, hogy kiderült, hogy a tömeg furcsa módon bölcsességgel rendelkezik, és a kollektív intelligencia sokkal nagyobb lehet, mint az egyéneké.

Miért felejtették el ezt a bölcsességet, és miért csak ma kezdjük felfedezni és használni?

Válasz: Korábban az emberiségnek nem volt szüksége kollektivitásra. Először az egyéniség, az egyén egoista elszigeteltsége, valamint az egyén és a kollektíva szembenállása felé fejlődött.

Ilyen esetekben mindig az egyéni személyiség győz, mert az erős emberek tudják, hogyan kell irányítani, jelezni, győzni, előre húzni és vezetni a társadalmat. Ezért a társadalom utánuk nyúl, kész meghajolni előttük, mivel a kollektívának könnyebb így létezni.

Az emberek különböznek az önzés szintjében. Ezért a legönzőbbek rohannak előre. Az úgynevezett „az egyén történelemben betöltött szerepe” nagyon fontos az emberi társadalom fejlődésében. Valójában évezredek teltek el azelőtt, hogy e tendencia hanyatlani kezdett volna. Az egyén szerepe kezd eltűnni, és helyébe a közösség lép.

Mindenhol látjuk ezt: vállalkozásokban, sportban, csoportokban. Arra a következtetésre jutottunk, hogy az egyesülés erejét hordozó csoport, bár sok emberből áll, még is egy ember. Ez egy olyan csoport, amely képes újat teremteni és előrehaladni.

Megjegyzés: Az emberiség a primitív kommunális rendszer óta fejlődik, amikor az emberek a tűz körül ültek, és mindent együtt döntöttek el. Aztán 500–600 évvel ezelőtt, a reneszánsz idején, a személyiség fejlődése megugrott. Ma már elmondható, hogy az individualizmus ideje elmúlt, és megkezdődött a kollektív fejlődés.

Megjegyzésem: A csoport, egyénként lép fel. 

[273412]
KabTV “Vezetői Készségek” 20/09/25
forrás: https://laitman.com/2020/11/from-historic-personality-to-collective-intelligence/

25 nov 2020

Útmutató a kerekasztalokhoz, 5. rész

Teljesíteni a természet legmagasabb törvényét

Kérdés: Általános szabály, hogy nem ajánlja, hogy a kerekasztalok során meséljenek az emberek magukról és családjukról, különösen, ha ismeretlenek. Meg kell próbálni csak a közös dolgaink és az egységünk alapján kommunikálni, nem elmerülve különböző történetekben. Miért? Személyes információk, nem tudják valamilyen formában egyesíteni az embereket és növelni közötük a kapcsolatot?

Válasz: Nem hiszem, hogy ez szükséges. Nem tudom, milyen kérdéseket akartok megoldani a köreitekben, de én azt értem ez alatt, hogy a Felső Világ elérésének kérdéseit kell megoldani. A kerek asztal résztvevőinek vágyait és törekvéseit ötvözve, új spirituális platform jön létre, a világunk felett, a spirituális kapcsolat problémáinak megoldására, a vágyaink és a hétköznapi törekvéseink felett. Így eljutunk a megoldásukhoz és a Felső Világ kinyilatkoztatásához érzéseinken belül.

Megjegyzés: De olyan emberekről beszélünk, akik éppen nem dolgoznak. Stresszesek, némi bizonytalanságot éreznek, és azért jöttek a tanfolyamra, hogy javítsanak az életükön.

Megjegyzésem: Akkor el kell mondani nekik, hogy az emberi társadalom fejlődésének következő állomása az emberek összefogása, amely megmenti őket a stressztől, és segít, hogy a helyes úton haladjanak. Végül a természet legmagasabb törvényét be kell teljesítenünk – a Globális Kapcsolat törvényét.

E magyarázat után, világossá válik számukra, hogy azért gyűltünk össze, hogy workshopokat tartsunk a kapcsolat érdekében, és fokozatosan eljutunk ahhoz. 

[270502]
A KabTV „Menedzsment készségeiből” 7/9/20
Forrás: https://laitman.com/2020/09/guide-for-round-tables-part-5/

30 okt 2020

75 queries in 0,169 seconds.