Dr. Michael Laitman

kollektív elme

Létezik Isten?

Kérdés: Hogy válaszol az ember az Isten létezését firtató belső kérdésekre? Létezik vagy sem? Önben felmerül egyáltalán a kérdés?

Válasz: Nem, nem merül fel. Isten nem létezik.

Kérdés: Miként lehet megfelelni erre a kérdésre?

Válasz: Ha nincs Isten, nincs kérdés.

Kérdés: Nem lenne rá szükség, hogy mégis találjunk valami mást? Valamilyen törvényt vagy bármit. Hogy lehetséges, hogy nincs semmi, és ennyi?

Válasz: Nevezzük az Istent a világegyetemnek, és egyben annak az alapvető törvénynek, ami teljes mértékben magában foglal mindent. Nevezzük Teremtőnek!  

Van egy központi, tökéletes és örökéletű erő. Hogy efölött mi történik, arról nincs tudomásunk. A Kabbala rövidre zárja a kérdést, és így fogalmaz: „Csakis a teljes korrekciót követően fognak ilyen minőségek felszínre bukkanni benned, amik lehetővé teszik, hogy feltárd a Teremtőt.” Azaz felfedezed a világ Felső Erejét, ez hatással lesz rád, és a teljes anyagi világra.

Tehát kérlek, fedezd fel ezt az erőt, érd el a szintjét, aztán majd beszélgetünk. Ma még nem leszel rá képes, hogy felfogd, mi történik ott, mivel itt, a földi életben másfajta elmére, eltérő érzésekre és minőségekre van szükséged.

[276722]
KabTV “Kérdezd a Kabbalistátt” 18/12/31
Forrás: Is There A God Or Not? | Laitman.com

20 jan 2021

A szívben lévő munka

Az imát, szívben történő munkának is hívjuk, mivel az elme ellenállása ellenében kell haladnunk. Vagyis olyasmit kérünk a Teremtőtől, amit egész személyiségünk ellenez. Ebből következik, hogy minden egyes ima speciális szívben folyó munkát kíván meg, mivel saját elménk és értelmünk ellenében megyünk előre. Az értelmünk azonban mindig az ellenkezőről ad bizonyságot számunkra.

Azonban nem akarom elmémmel megérteni, hogy érdemes a Teremtőért munkálkodni. Kizárólag értelem feletti hitben akarok dolgozni.

Érdekes, miként működik a folyamat, hiszen érzem, hogy egész bensőmet kitölti az ellenállás: nem akarok kapcsolódni, imádkozni, a többiekért tenni, terjeszteni vagy összeköttetésben lenni a barátokkal. Nem akarok semmi olyannal élni, ami közelebb visz a Teremtőhöz.

Ez a belső ellenállás minden nappal egyre egyértelműbbé válik, de minden alkalommal ellene kell mennem. Látom a bennem lévő vonakodást, és tudom, hogy pontosan hol van az egoizmusomban, de külső tetteimnek ennek az ellenkezőjét kell tükrözniük.

Nincs semmi, ami vonzó lenne a munkában, semmi, ami kötelezne az erőfeszítésre, senki nem kényszerít, hogy lépéseket tegyek. Én magam igyekszem megtalálni azt az erőt, amivel saját értelmem fölött tehetnék az adakozás javára. Így történik az átmenet az értelemből, az értelem és vágy fölé. Így történik az átmenet a korporálisból a spirituális világba. A spiritualitás egésze az értelem felett helyezkedik el, normális vágyaim fölött találok rá. 

[274374]
Reggeli Kabbala lecke Első rész 20/11/22  “Munk az éertelem feletti hitben”
Forrás: Work In The Heart | Laitman.com

17 dec 2020

A kollektív döntés érdekében

Kérdés: Ön azt mondja, hogy a döntéseket kollektíven kell meghozni, lehetőleg tíz fős csoportban. A lényeg nem vitatkozni, hanem önmagunkat lenullázni. De ha mindenki lenullázza önmagát, hogyan hoznak döntést? Mi a kollektív döntéshozatal technikája?

Válasz: Ez az egész technika, hogy a kollektív döntés érdekében folyamatosan lenullázzuk  önmagunkat.

Kérdés: Ha mindenki lenullázza önmagát, akkor ki fog dönteni?

Válasz: De mindenki kibeszéli magát. Ekkor együtt, az “én” tagadásából egy közös megoldás fog megjelenni. Abból fog kiderülni, hogy mindannyian lenulláztátok az egoizmusotokat, és akkor megjelenik az a döntés, amely felettetek van.

Megjegyzés: De ez már a magasabb szint. Valóban egyértelmű kommunikációnak kell lennie az emberek között.

Megjegyzésem: Ezt alkalmaznunk kell.

Kérdés: Használható ebben az esetben a szavazás?

Válasz: Nem! Ez mind kíméletlen és önző. Látjuk, mi történik a világban annak eredményeként, amikor időpazarló módon, olyan emberek csoportja, akik semmit sem értenek a Felső Irányításból, -nem kapcsolódva- mondják el a véleményüket.

Kérdés: És ha egyetlen megoldás sem jelenik meg a csoportban?

Válasz: Akkor nincs mit tenni. Várunk. Nem hozunk semmilyen döntést.  Értelem szerűen.  

[271395]
A KabTV „Vezetői készségek” című könyvéből, 2011.06.11
forrás: https://laitman.com/2020/10/for-the-sake-of-a-collective-decision/

27 nov 2020

Kollektív elme a csoport méretétől függ

Kollektív elme a csoport méretétől függ

Tanulmány: A kollektív elme nem egyfajta kollektív döntés. Ez a jelenség számos állatnál jelen van.  Ez egyfajta kapcsolat, összekapcsolódás egy csoportban, ami segít megelőzni a veszélyt, illetve elősegíti, hogy sokkal gyorsabban találjanak élelmet vagy társat.

A Princeton Egyetem kutatói bemutatták, hogy az állatok kollektív elméjének jelensége a csoportban lévők kapcsolataitól  függ, ugyan úgy mint az embereknél. Ezen túlmenően, az állatoknak viszont szükségük van arra, hogy a csoport amiben élnek az egy bizonyos szám fölötti tagot számláljon, mert ezen szám alatt, a kollektív elme elkezd tévedni.

A kutatók különös figyelmet fordítanak a környezet hatásai által kapott eredményekre. Többek között arra, hogy egy bizonyos faj kipusztulásának veszélyét nem az idézi elő, hogy sok egyed pusztul el belőle.  Ha kolóniákban (csoportokban) élő állatokról beszélünk  (pl. madarak vagy tengeri  állatok, amelyek csoportokban “költöznek”, vagy csoportosan változtatnak helyet), elég veszélyt jelent ha csökken az egyedszámuk egy bizonyos számig, ahhoz, hogy a fennmaradó egyedek elpusztuljanak. A a csoportos helyváltoztatás, vagy “költözés” valójában a kollektív elmétől függ, de ha hirtelen fogyatkozni kezd az egyedszám, akkor a megmaradt állatok fennmaradási esélyeiben,  komoly problémák léphetnek fel, amíg el nem tűnnek.

Megjegyzésem: Az embernek van mit tanulnia az állattól …

fordítás: BS

lekt.: KN

15 feb 2013

74 queries in 0,952 seconds.