Kérdés: Kevesebb fizikai szenvedést fogok érezni, ha az „Áchishéná” (Felgyorsitás)
útján haladok?
Válaszom: Az „Áchishéná” útján az ember megpróbál nem arra gondolni, hogy ő megsérülhet, vagy sem. Csak arra gondol, hogy mennyire képes adakozni. Azonban, az „Áchishéná” útja sokkal kényelmesebb és jobb, mint a „Beitó”(az ő idejében) útja, és ezért érdemes ezen az úton mennünk. Bár, amikor az elérhető jutalomra gondolunk az már nem az „Áchishéná” útja.
Mintha az ember azt kérdezné, hogy: „Melyik bankban kapok nagyobb kamatot a befektetésemre? Vajon az egoista vagy altruista banktól?”Az altruista banktól kapsz minden sékelre, százmilliárd sékelt. De ha megjelensz egy év múlva, és meg akarod kapni a százmilliárd sékeledet, akkor azt fogják mondani neked, hogy: „Sajnáljuk, de mi egy altruista bank vagyunk! Minden pénzt, amit befektettél, már elköltöttük: építkezésekre, a szegények megsegítésére, osztálytermekre a gyerekeknek, és a szegények házainak felújítására”.
Akkor elkezdesz kiabálni: „Én befektetem az utolsó sékelemet is!”. Ez igaz, de egy altruista bankba fekteted be, de akkor miért kiabálsz? Igaz, hogy a banki befektetésed nagy nyereséget hozott neked, egy milliárd sékelt kerestél, ezerszeres nyereséged lett, de te ezt altruista nyereség formájában kapod meg.
Ha nem boldogít egy év után az, hogy a befektetésed jövedelmezett százmilliárd sékelt, és az összeg az emberiség számláját gyarapítja, akkor az a te problémád. Ha fel tudnád fogni, hogy az egész emberiség a te gyermeked, akkor elképzelheted, milyen boldoggá tenne téged, hogyha a gyerekeidnek egy ilyen hatalmas összeget adhatnál.
Kérdés: Ha minden esetben szenvednünk kell, akkor minek tanuljuk a Kabbalát?
Válaszom: Miért kellene szenvedni? Ha előre haladok az úton, akkor számomra minden akadály nem nehézség, hanem egy ugródeszka. Látszólag ez megállít engem, de a segítségével nagyobb távolságra tudok ugrani, mint az ugródeszkáról.
2013.10.28, A „Shamati” 70-es cikkéből
ford: B S
lekt: K.N
forrás: השקעות רווחיות בבנק אלטרואיסטי