Dr. Michael Laitman

Igazi kellemes érzést csakis önzőségünk korrigálásával vagyunk képesek elérni

 Híradás (a PloS One által):

Egy új japán kutatás azt mutatja, hogy a nagyobb személyek közötti bizalom jobb életminőséggel jár, beleértve a fizikai, pszichológiai, társadalmi és környezeti életminőséget.

Kommentárom:

A kisebb önzőség, vagy az önzőség művi elnyomása a kellemesség érzetét kelti, mivel “Az aki növeli tudását, növeli szenvedését is”. Ezért van az, hogy az állatok élete könnyebb az emberekénél. De természetesen önzőségünk lecsökkentése nem megoldás a problémára, mivel nem tudjuk átverni a természetet. A Teremtő terve alapján önzőségünknek növekednie kell, amíg saját képtelenségét kell megmutatnia gazdájának, más szóval amíg kiderül, hogy az minden gonosz eredete.

Ez az önzőség legfontosabb célja, mint ahogy azt a Tóra is mondja “Teremtettem egy segítséget ellened”. Így vagy úgy a növekvő önzőség arra kényszeríti gazdáját (ahogy mi azt először gondoljuk), vagy helyesebben rabszolgáját (ahogy arra később rájövünk) hogy használja azt. Csak egy megoldás van: a kellemes érzet csak azzal érhető el, ha önzőségünket korrigáljuk. Ez nem csak arra teszi a személyt képessé, hogy önzősége fölé emelkedjen, de mivel adakozásra használja azt, elkezdi érzékelni az általános lélek (Ádám) életét is. Más szóval elkezdjük érzékelni következő szintünket – az állati testünkön túl, Ádám állapotát, egy olyan létezést, mely megegyezik a Teremtő létezésével. Ezzel felfedezi magában a Teremtőt.

08 jan 2009

A Nemzetközi Kabbala Kongresszus 2OO9

Itt egy videó meghívó, az Izraelben 2OO9 február 2.-e és 4.-e között rendezendő Kabbala Kongresszusra.

angol nyelvű videó itt megtekinthető

07 jan 2009

Nincsen szükségünk szemre a látáshoz

Híradás (a New York Times alapján):

“Vak, és mégis lát: Az agy virtuális Tudatalatti Vizuális érzékelése” Egy beteg, akinek vizuális agykérgét megkárosították, továbbra is képes volt egy akadálypályát navigálni, és félelmetes arcokat felismerni tudat alatti módon.

“Látni kellett volna ezt ahhoz, hogy az ember elhigye” mondta Beatrice de Gelder, egy neurológus kutató a Harvard és Tilburg Egyetemről Hollandiában, aki egy nemzetközi agykutató csoporttal együtt jelentette az eredményeket nemrég a Current Biology nevű újságban. (az angol nyelvű video itt található). A kutatás, mely magas szintű agy vizsgálatokat tartalmazott az eddigi legdramatikusabb bemutatása az úgy nevezett “Vak-látás”-nak, ami velünk született, primitív, szubkortikális – és teljesen tudat alatti – látóképességünket jelenti, melynek segítségével érzékelni vagyunk képesek.

Kommentárom:

Mint azt már korábban is megállapítottam, mi igazából mindent magunkon belül látunk és érzünk, és semmi sem létezik rajtunk kívül. Így, lehet, hogy a személynek nincsen szeme, de mégis lát. Szóval miért van mégis szükségünk szemekre? Azért, hogy meglegyen az az illúziónk, hogy van valami körülöttünk!

Báál Haszulam ezt írja az “Előszó a Zohár Könyvéhez” írásában, a 34.-es pontban:

Vegyük például látó érzékünket: egy csodálatos világot látunk körülöttünk. De igazából mi egyátalán nem látunk, csak azt, ami a belsőnkben érzékelhető. Más szóval létezik bennünk egy bizonyos fotó készülék, az agyunk hátsó részében, amely mindent, ami történik velünk megjelenít számunkra, de kívül semmi sem létezik. Ezentúl a Teremtő készített számunkra az agyunkon belül egy bizonyos csiszolt tükröt, amely mindent amit látunk megfordít, és így azt mi magunkon kívül látjuk, az agyunkon kívül, az arcunk előtt.

Annak ellenére, hogy amit kívül látunk az nem a valóság, mégisköszönettel tartozunk a Teremtőnek, hogy ezt a csiszolt tükröt az agyunkba helyezte, képessé téve minket, hogy a dolgokat magunkon kívül lássuk, érzékeljük. Azért, mivel ez által megadta nekünk azt a lehetőséget, hogy a dolgokat megvizsgálhassuk színtiszta felfogással, és tudással, és, hogy minden tárgyat megunkon belülről, és kívülről is megvizsgálhassunk. Enélkül nem rendelkeznénk tudásunk és érzékelésünk legnagyobb részével.

07 jan 2009

Mindenki aki a teremtő felé igyekszik Izrael tagja lehet

 Kérdés:

Miért mondja azt, hogy Rabbi Akiva nem volt zsidó? Hogyan lehet ennyire elveszve? Rabbi Akiva 1OO%-ig zsidó volt! Gondolom holnap meg majd azt mondja, hogy Rav Aschlag sem volt zsidó!

Válaszom:

Először is ennek semmi jelentősége nincs a Tórával kapcsolatban. Mindannyian az ősi Babilonból származunk. A zsidók azért kezdték magukat másképpen hívni, mivel különböztek a többi embertől abban az értelemben, hogy életüket arra a törvényre helyezték, hogy: “Szeresd felebarátodat, mint saját magadat”. Ez az, ami most az egész emberiség számára kötelezővé válik, a zsidókat is beleértve, akik lezuhantak előző magas szintjükről a többiek szintjére.

A tanáromtól hallottam Rabbi Akiva eredetének történetét. Ön ugyanígy elolvashatja az erről szóló információt a google. com-on keresztül, csak írja be “Akiva proselyte” kifejezést, és meglátja mi jelenik meg. Végül is ez csak annak jele, hogy a személy korrekción ment keresztül. Azt kívánom, hogy mindannyian “betérők” legyünk annak alapján, ahogy azt a Tóra leírja! A Tóra többször is hangsúlyozza: “Szeresd a betérőt!”.

Kérdés:

Miután elolvastam “Az Utolsó Generáció” című írást, újra szemben találtam magam a zsidó és goj referenciák használatával. Én utóbbinak számítok a fizikai értelemben, és néha kizártnak érzem magam a kabbala tanulásából e miatt. De olvastam más írésokat is, ahol mindennek a jelentősége tisztán el lett magyarázva spirituális szemszögből: a zsidó kifejezés arra az egyénre vonatkozik, akinek felébredt szívében a speciális pont. Azonban még mindig úgy érzem, hogy mindennek két különböző jelentése van különböző írásokban, néha a fizikai, néha a spirituális jelentésre vonatkoztatva. Minden ennek a kérdésnek a tisztázására szolgáló segítség nagyon jól jönne, hogy tudjam, hogyan kell ezeket a kifejezéseket értelmezni.

Válaszom:

Nincsen olyan népség, vagy nemzet, hogy “zsidók”! Pontosan azért, mert ez a “nemzet” Ábrahám tanítványai közül emelkedett ki, a spirituális tulajdonságaik alapján. A kabbala elmagyarázza, hogy 7O gyökér létezik a világ nemzetei számára, de nincsen saját gyökere Isra-El gyermekeinek! És ez azért van, mivel bárki, aki a Teremtő felé igyekszik tagja lehet Izraelnek. Ez a mai helyzet:

– A genetikai zsidónak kötelessége a kabbala tanulása és terjesztése (lássuk a 7O.-es pontot a “Bevezető a Zohár Könyvéhez” való írásban.

– A spirituális zsidó (Isra-El) mindenki, aki a Teremtő felé igyekszik.

07 jan 2009

Segít-e a válság abban, hogy lelkünket kinyissuk Isten felé?

 Híradás (A Welt Online-ról fordítva):

A pénzügyi válság megfosztja az embereket állásaiktól, megtakarított pénzüktől és lakásaiktól. Mind eközben vallási szervezetek világszerte új hívők tömegeit fogadják. Amikor az ember mély sokkot kap, megnyitja lelkét Isten felé.

Kommentárom:

Az “Isten” által kapott pszichológiai támogatás, az ebben hívő tömegek, és az a lehetőség, hogy minden azáltal intézzünk el, hogy az “Isten akarata”, mindig is tetszett az embereknek. Azonban az emberek majd áthaladnak ezen az állapoton, és lassan, önző módon kinőnek majd belőle. Rájönnek majd arra, hogy saját maguknak kell a dolgokat elvégezniük, és lassan felfedezik majd a többiek iránti gyűlöletüket, mely kiirtja az emberiséget. Majd szemtől szemben állnak ezzel a helyzettel, és világosan látni fogják: ez a fő oka annak a ténynek, hogy “az élet rosszabb, mint a halál”.

Az Isten segítségéért könyörögni nem segíthet. Csak amikor végre felfedezzük azt, hogy magunkat kell korrigálni, akkor fogjuk megérteni, hogy Istennek nem arra van szüksége, hogy a világ megjavításáért könyörögjünk hozzá, hanem hogy saját magunk korrekcióját kérjük tőle.

06 jan 2009

A Gázai konfliktus egy lépéssel közelebb visz minket az ember gonosz természetének felismeréséhez

 Kérdés:

Mit gondol a kabbalista szemszögéből nézve a napjainkban a Gázai Övezetben kialakuló helyzettel kapcsolatban? Milyen megoldást javasolna az Izraeli és Palesztin kormányoknak? Lehet-e valamilyen módon hitelesíteni ezeknek a kormányoknak a tetteit, látván, hogy ártatlan idős emberek és gyerekek szenvednek?

Válaszom:

Ennek a világnak a szintjén mindkét fél irányában szomorúságot érzek. Azonban van egy bibliai törvény: “Az aki kardot ránt ellened, haljon meg a kard által”, vagy “Az aki ellened tör, hogy megöljön, öldd meg őt előbb”. Miután éveken át nézhettük, amint az ártatlan Izraeli lakosságot bombázzák, nem hiszem, hogy van más választás, mint az ellenség – a Hamasz (de természetesen nem a civil lakosság) megsemmisítése. A Hamasz arra igyekszik, hogy minél több civil embert megölhessen, és az a tény, hogy saját civil lakosságukat, mint élő pajzsot használják, nem jelenti azt, hogy ülve kellene arra várnunk, hogy megsemmiítsenek minket. Hagyjuk, hogy a Gázai Övezet lakossága felemelkedjen, és eltávolítsa saját kormányát, mely kormány tettei kényszeríti őket katasztrófába.

Mellesleg Izrael rendszeresen küld humanitáriánus segélyt Gázába. Az övezet sérült civil lakosságát Izraeli kóházakban ápolják, és ingyenes ellátásban részesülnek. Azonban, hogy vajon a segélyek (hetente több száz teherautó rakománya) ténylegesen eljutnak-e az emberekhez, az az ENSZ megfigyelőin múlik. Ezek a nemzetközi szervezetek csak magukat okolhatják a Gázai éhező lakosok iránti közömbösségért!

És végül is nem a Gázai lakosság volt-e az aki a Hamaszt választotta meg vezetőjeként a szabad választások alkalmával? Így közvetetten ők is felelősek azért ami most történik, és tettestársként ők is részt vesznek benne valamilyen mértékben. Mellesleg a legtöbb arab ország gyűlöli a Hamaszt és fél tőle, csak nézzük meg a jelenleg tapasztalható reakciókat!

De mindez csak a jelenlegi világ keretein belül adott kommentár.

A helyzet a kabbala szerint:

A kabbala minden a jelenlegi világban történő eseményt, mint gonosz emberi természetünk megnyivánulását tekinti. Mindez a gonosz felismerése, annak korrekciójának keresése, és végül a korrekció elérése, és a teremtés céljának elérése. Az összes az emberiség történelme folyamán átélt konfliktus a gonosz egybeolvadt észleléséhez vezet, és ahhoz az érzéshez kell, hogy minket eljuttasson, hogy azt mondjuk: “Most már elég volt!” És mindez a mi időnkben fog megtörténni. A próféták megírták, hogy a világ utolsó nagy összecsapásai az arab fundamentalizmus ellen fognak majd bekövetkezni. Például:

A Zohár könyve (Vaira, 32): “A jövőben Ismael fiai kegyetlen háborúkat fognak indítani a világban…”

A Zohár könyve (Devarim, 32): “Ismael fiai elfoglalják majd a Szentföldet, amikor az évekig üresen áll majd…Akadályokat állítanak majd fel Izrael fiainak, akik majd visszatérnek földjükre…”

06 jan 2009

2OO9 tőlünk függ

 Híradás (az International Herald Tribune által):

“Az Atlanti Óceán mindkét partján a 2OO8-as év felejthető volt” mint azt közvéleménykutatások kimutatták. Ahogy a 2OO8-as év végéhez közeledik az Amerikaiak inkább kívánnak Boldog Új Évet egymásnak, bár mindkét csoport meglehetősen pesszimista a közeljövővel kapcsolatban a közvéleménykutatások szerint. A kimutatás melyet a Harris Interactive csoport készített, túlnyomóan pesszimizmust mutat Európa szerte a gazdaság állapotával kapcsolatban, és a franciák hűek maradtak hírnevükhöz: 6-ból 5 ember fejezte ki pesszimizmusát. A többi megkérdezett Európai országban: Nagy Britanniában, Németországban Olaszországban és Spanyolországban a kutatás 1O-ből 7 pesszimista embert mutatott.

A megszokott képet kaptuk az óceán másik partján is, bár még a híres Amerikai optimizmus sem tudta a nem szűnő rossz hírek súlyos valóságát felülmúlni, és ahogy a közvéleménykutatás mutatta az optimisták és pesszimisták aránya fele- fele mértékben oszlott meg.

Kommentárom:

Majd meglátjuk, hogyan oszlik meg véleményünk 2OO9 folyamán. A történelem folyamán először a következő év rajtunk múlik. Ez azért van, mert először történelmünk során elértük azt a szintet, ahol képesek vagyunk természetünket megváltoztatni. Mindeddig történelmünk csak az önzőségünk evolúciója volt, mely megállás nélkül nyomott minket előre. De most hirtelen megállásra kényszerültünk: az önzőség elérte teljes kifejlettségét, és felfedeztük a teljes összekapcsoltságunkat annak megcsonkított formájában, kölcsönös gyűlöletünkön keresztül. Az egyetlen hátramaradt feladat az önzőség kijavítása erőszak által (a szenvedés útján), vagy a Fény által (a kabbala útján). A választás a miénk.

Kérdés:

Milyen változás várható 2OO9-ben?

Válaszom:

Felfedeztük a közös lélek több apró lélekre való szakadását, más szóval felfedeztük önző kapcsolatainkat egymás között. Egyre nagyobb problémákat fogunk észlelni, de azt is meglátjuk majd, hogy mindnek célja van – az hogy megértsük, önzőségünk gonosz, és hogy ez által végre kijavítsuk az egymás közti kapcsolatainkat.

06 jan 2009

A szenvedés megtanít minket helyesen gondolkodni

 Híradás (a life.pravda.com-ról fordítva):

A válság oka, az egyszerű személy szerint: A válság azért történik, mivel az emberek spekulálnak, és alulértékelil az őszinteség fontosságát. A legtőbb árucikk, és szolgáltatás többe kerül, mint valódi értéke. Emellett az emberek úgy érzik mentesek a törvények betartása alól. A hivatalok hazudnak az embereknek, és az emberek hazudnak a hivataloknak.

A válság megoldása az egyszerű személy szerint: Amennyiben felnövünk (pszichológiailag) és felelőssé válunk, amennyiben megértjük tetteink következményeit, akkor nem lesz többé válság. Végül is válság csak ott történt, ahol kapzsiság uralkodott, ahol az emberek vágyai, kívánságai, és gazdasága túlzottak voltak.

Kommentárom:

Csodálatos azt látni, milyen gyorsan váltja ki a szenvedés a megfelelő gondolatokat az emberekből. Mindannyian egoistának lettünk teremtve – a megszerzés iránti vágyon belül – a célnak megfelelően. Amikor nem kapunk annyit, mint amennyit akarunk, szenvedést érzünk. Így az önzőség a megfelelő megoldáshoz vezet bennünket.

Egy kicsit több szenvedés által helyesen kezdünk majd el érvelni: megértjük hogy a megoldás nem önzőségünk csökkentésében rejlik, hanem, hogy teljesen szakítsuk el tőle magunkat, hogy fölé tudjunk emelkedni. És akkor majd ez emberek hirtelen felfedezik, hogy véleményüket már régen leírták a kabbalán belül, az ember korrigálásra szolgáló tudományon belül.

05 jan 2009

Kérdések és válaszok

 Kérdés:

Elbizonytalanít, hogy Ön hogyan képes egy választ adni több ember által kérdezett több fajta kérdésre? Úgy kezeli őket, mintha robotok lennének, és mindenkinek ugyanazt a választ adja: azt, hogy mindannyian rosszul látják a dolgokat, és útjuk majd tisztábbá válik, ahogy előre haladnak. Megértem, hogy sok zavaradottságot találunk útunk alatt, de hogy képes Ön ilyen fokú tekintélyt megtartani magának? Végül is minden lélek különbözik a másiktól, és útvonaluk is különböző. Mint ahogy nincsen két egyforma ember, nem létezhet csak egyetlen válasz mindenki számára. Azt hiszem, hogy Önnek jobban meg kellen nyílnia az emberek számára.

Válaszom:

Az ember a megszerzés iránti vágyból áll. Mindent kizárólag a vágy nagysága és minősége határoz meg. Általánosságban szólva mindenki hasonló módon fejlődik – mint ahogy az a gyerekek fizikai fejlődése során is történik. Csak egyetlen törvény létezik. És mint ahogy a gyerekek esetében is, a különbségek elhanyagolhatóak. A módszer mindenki számára azonos, és nem én vagyok az, aki azt kitalálta. A Tanár (én) elmagyarázza a módszert és a spirituális fejlődés szabályait, ő ad válaszokat és tanácsokat, és a tanítványok mindazt alkalmazzák magukra. A kutatáson és a zavarodottságon keresztül, melyet a Teremtő “rejtettségének” hívunk, az egyén keresi annak lehetőségét, hogy felismerje a Teremtőt saját maga megváltoztatásán keresztül.

Én megértem az ön velem és az úttal kapcsolatos panaszait, de el kell, hogy fogadja a spirituális fejlődés szabályait – “a sötétségből a világosságba”. Csak folytassa az olvasást, és majd meglátja, miért nem történhet ez másképp.

Kérdés:

Néha az emberek egyszerű kérdéseket kérdeznek a blogon, de a válaszai meglehetősen komplikáltak, és úgy tűnik, hogy nem válaszolja meg egyenesen a kérdést. Ehelyett a válaszok széleskörű, hosszú és bonyolult magyarázatokkal érkeznek. Van valamik oka ennek? Őszintén remélem, hogy lesz mersze ezt a kérdést megjelentetni.

Válaszom:

Mindez vagy azért van mert próbálkozásom ellenére nem vagyok képes egyszerűbb választ adni, vagy ezért mert ön nem érti meg a kérdés és a felelet mélységét.

Kérdés:

Amikor van egy kérdésem, csakis a saját tanulmányaim során keressem a választ? Vagy kérdezzem őket nyilvánosan, hogy mások is hallják azt? Vagy használjam mindkét lehetőséget?

Válaszom:

Azáltal, hogy erőfeszítést tesz, magára vonja a Korrigáló Fény (Or Makif) hatását. Mindennek következtében, elkezdi megérteni, és látni kezdi majd a világunk lényegét.

05 jan 2009

Melyik nem az erősebb?

 Híradás (a US News and World Report által):

A Cleveland Clinic és Case Western Reserve Egyetem egyik csapata ezer idősebb embert követett 3 Floridai nyugdíjas településen 15 éven keresztül. Azt találták, hogy azok a nők, akiknek magasabb feszültségi szintje volt a tanulmány kezdetekor, tovább éltek, mint a többiek. Ezzel szemben azok a férfiak, akiknek magasabb volt az feszültségi szintje a tanulmány elején hamarabb haltak meg társaiknál. “Kutatásunk azt sugallja, hogy a feszültségi szintnek védő hatása lehet a nők esetében…” mint azt Dr. Jianping Zhang a Cleveland Clinic pszichiátriai és pszichológiai osztályáról azt kijelentette. “Ezzel szemben az idővel növekvő feszültség káros hatást ér el a férfiaknál.”

Kommentárom:

Ez is csak azt mutatja, melyik az erősebb nem! És mind ennek az oka az, hogy a nő természeténél fogva közelebb van a természethez, ő Malhut – mind eredeti természet. A férfi ezzel szemben nem rendelkezik mély gyökerekkel ebben a világban, mivel őneki azt  a Teremtővel való azonosuláson keresztül kell elsajátítania. Csak akkor találja majd meg helyét, és válik erőssé, erősebbé, mint a nő. Így igaz az amit mondanak: Minden sikeres férfi mögött egy nő áll. Mindez tökéletesen igaz a spiritualitás esetében is, ahol az egyén “női” része, a korrigált vágya.

Kérdés:

Mi a véleménye arról, hogy Hillary Clinton várhatóan elfogadja a külügyminiszteri posztot Obama kormányában? A nő az egy számottevő erő,  lehet mindez egy pozitív lépés?

Válaszom:

A mi időnkben, amikor mindenki üresnek érzi magát, és érzi a korrekció szükségét, lehet, hogy ez a legjobb megoldás, mivel a nők óvatosabbak, és reálisabbak, kevésbé ambíciózusabbak, és közelebb állnak a természethez. Azonban egészében véve mindez ellentétes spirituális eredetünkkel, ahol az ember a magában rejlő “férfit” korrigálja először, és utána  a belső “női” részét.

05 jan 2009

63 queries in 0,139 seconds.