Dr. Michael Laitman

szeretet

A szerelem pokoli tűze

Kérdés:

Miért vaz az írva a Zohár Könyvében, hogy “csak a féltékeynség teljesíti be a szerelmet”?

Válaszom:

A szerelem nem lehet teljes, ha az nincs alátámasztva féltékenységgel. Írva van: “A bölcs féltékeynsége (irigysége) megsokszorozza a bölcsességet.” Különböző fajtájú féltékenységről beszélhetünk, de végérvényben a féltékenység az üres vágyak felfedezése, melyeket kifejezetten a szeretettel kell megtölteni.

Mi az üres vágyakat különböző állapotokban fedezzük fel. Amennyiben a megszerzés iránti vágy (Kli) olyan erős, hoghy szeretet jelenik meg azzal szemben, akkor ez a vágy a féltékenység Kli-je. Amennyiben én bármire is vágyok, akkor minden az én vágyam, vonzódásom Aviut-ján (vastagság, durvaság) mértékén múlik. Aviut Shoresh (O) esetében vágyam gyönge, Aviut Alef (1) esetében már erősebb, és így tovább egészen Aviut Dalet (4) szintjéig, ahol vágyam véglenenné válik.

Ennél fogva a vágy minden egyes szintje megfelel a féltékeynség szintjének, azaz mekkora mértékben “lángol” a személy az üres vágy beteljesüléséért. És akkor azzal a szeretettel szemben ami megjelenik, léteznie kell az üres vágynak annak megjelenítésére: a féltékenység, a valódi “pokol tűze” (a túlvilág tűze).

hzs

21 okt 2010

A Felső Világ a szereteten keresztül jelenik meg

A Zohár Könyve befolyásol minket a Fénnyel mely azon belül van elrejtve. Amennyiben mi azt a Fényt korrekciónk érdekében akarjuk felhasználni, akkor az egyetlen hely mely korrekcióra szorul, az a közöttünk levő kapcsolat.

Ennél fogva mindannyiunknak el kell képzeljük, hol is kell a korrekciót elvégeznünk. Azonban mi még nem érezzük teljesen hogy viszonyaink az alaptalan gyűlöletre alapulnának, és taszításra testvéri szeretet helyett.

Ennek a tulajdonságnak vissza kell váltania szeretetre, és a Zohár Könyvének ereje képes ezt elérni. És akkor a közöttünk levő megújult kapcsolaton belül mi felfedezzük majd a Felső Világot.

hzs

18 okt 2010

125 lépés tőlem a Teremtőig

Kérdés:

Itt ebben a  világban az emberek a siker céljából megegyezések formájában egyesülnek. Hogyan lehet egyesíteni a lelkeket?

Válasz:

Igen, a szellemiségben a sikerért az kell, hogy kapcsolódjak olyan emberekhez, akikkel közös a vágyam, a célom. Akkor együtt észleljük, hogy e különleges kapcsolat nélkül nem tudjuk a célt meglátni. Sőt, hirtelen eltűnhet közülünk.

Mert nem valahol “fent van”, hanem köztünk kell lennie. De mivel nem tudunk szorosan együtt maradni, hanem eltávolodunk, a cél belehull a minket elválasztó szakadékba. Valójában a köztünk megjelenő gyűlölet, ellenségesség végtelen és felfoghatatlan. Kiderül, hogy ott állunk, te és én, és egy végtelen szakadék választ el, aminek a mélyén fekszik a szellemiségi cél, az egyesülés. És nem tudunk semmit se tenni!

Szeretnénk veled egyesülni, de nem tudunk, csak újra feltárul a szakadék, és újra meg újra igyekszünk áthidalni. Egymás után építjük a hidakat a feneketlen űr fölött. Így jutunk el a gyűlölet feltárulásának 125 fokozatához ahogy újra meg újra feltárjuk a gyűlöletet eltakaró szeretet késztését.

A gyűlölet kettőnk vágyainak mélységétől függ és fölötte kapcsolódunk össze a  szűrő-ernyővel, a Visszatérő Fénnyel, s így épül a hordozóedény, a Kli, amely mindkettőnké. A szűrőernyő a kapcsolat köztünk, a gyűlölet a belső vágy.

tehát minél több Visszatérő Fény emelkedik fel a kapcsolatunk által, annál több Felső Fényt kapunk és örömet. És érezve ezt az örömet, élvezzük egymás társaságát! Mindenki élvezi, hogy a másik jól érzi magát. Enélkül nincs mit adni egymásnak, csak a saját örömünket adhatjuk át.

A tény az, hogy mi kapó lények vagyunk, csak kapni tudunk. Csak a szándékunkban tudunk ádni. Mi mást adhatnék a másiknak, mint a szándékomat?

kgy

04 okt 2010

Szeretetről és gyűlöletről szólva

Kérdés:

Mit jelent az, hogy “szeresd felebarátodat, mint saját magadat”?

Válaszom:

A felebarát szeretet mint saját maguk szeretete azt jelenti, hogy egész világunk (kövületi, növényi, állati valamint az emberi szintjei a természetnek), és az egész Univerzum egy intergrált részünkké válik, mint “egy ember egy szívvel”. Mi mindent magunkhoz kapcsolunk, és azt úgy érzékeljük, mint “saját részünket”. Egyébként mi magunk nem létezünk!

A mi önzőségünk választ el minket egymástól, de efölött meg kell kapjuk az erőt felülről, a vágyat és a képességet, hogy képes legyek érzékelni minden egyes személyt, mint saját magamat, és még ennél is meélyebbre kell hatoljunk. Azt kell, hogy érezzem, hogy mindaz én magam vagyok. Azonban ez az “én” nem egy önző érzés, mivel a gyűlölet közöttünk az megmarad, sőt tovább növekszik. Én a többiekkel pontosan eme gyűlölet felett egyesülök, és ebben az esetben nevezem őket “felebarátnak”, vagy olyanoknak, akik közel vannak hozzám.

A “felebarát” az egy olyan személy, akit én gyűlölök, de ugyanakkor “szeretem őt, mint saját magam”. A “szeretet betakar minden bűnt” azt jelenti, hogy a korábbi gyűlölet megmarad, de szeretet lett hozzáadva.

A mi világunkban mindent az önző vágy hajt, akár adakozunk, akár megszerzünk. A spirituális világban azonban mi magunkat két ellentétes erő között találjuk: az adakozás és megszerzés erői között. Az önzőség folyamatosan növekszik, de az adakozás tulajdonsága azzal párhuzamosan ugyancsak nő. Ez a két tulajdonság segít engem annak az érzésnek az elérésében, hogy én a gyűlölet hegye előtt állok (Sínai Hegy, a Sinah-gyűlölet szóból). Azonban mindez előtt keresztül kell menjek “Egyiptomon” – az önzőség rabszolgatartásán, a Fárao keze altt. El kell jussak annak meggyűlöléséhez, és el kell attól meneküljek, keresve azt az erőt, mely képes azt korrigálni.

Amikor én a gyűlölet hegyének lábánál állok a felebarátom irányában, meg kell mondjam vajon valójában készen állok-e a többiekkel való egységre, hogy szeressem őket a gyűlölet felett, és hogy velük “egy ember egy szívvel” kapcsolatra lépjek. Amennyiben keresztül mentem az összes csapásán és járványán az önzőségnek (Fáraó), és úgy érzem eléggé megszenvedtem már, akkor beleegyezek mindebbe! Mindezt azért mert jobban meggyűlöltem önzőségemet, mint ahogy felebarátomat gyűlölöm.

Beleegyezek mindebbe arra gondolva, hogy mindez lehetővé teszi majd számomra a Teremtő felfedezését. Később azonban megértem majd, hogy a felebarát szeretete, és az ő iránti adakozás teljesít, elégít ki engem igazából. Többé nem követelek semmit ezért cserébe, csak ezt akarom. Maga az adakozás cselekedete az ami megtölt, kielégít engem, és ez az, ahogy egyenlővé válok a Teremtővel.

hzs

04 okt 2010

A“600,000 Souls”lélek szeretete és gyűlölete

A 600,000 lélek része az egyetlen léleknek, amit a Teremtő teremtett. Ez az egyetlen teremtett létező lett részekre osztva, “600,000″ léleknek nevezünk.. Azonban ez a szám, nem mennyiséget jelent, sokkal inkább minőséget, amely a közöttük meglévő kapcsolatra irányul.

Amikor a Teremtő felemelést ad az élvezetek megszerzésére irányuló vágynak, minden egyetlen egységet képez; a Teremtő, az edény és a Fény, mintha azonos lenne. Azonban ebben az állapotban egyik sem, tehát sem a Fény, sem a vágy nem érzékel sem szeparációt, sem kapcsolatot; nem érzik azt sem, hogy a teremtmény létezik egyáltalán, vagy sem. Mindenfajta megnyilvánulás teljes hiányáról beszélhetünk a teremtményben, csak azt a különbséget tudja felismerni, ami önmaga, és az érzései között fennáll.

Ezért szükséges különbséget tenni a Fény és az edény között, és érezni a teljes szembenállásukat és kapcsolatukat. Azonban amikor az edény és a Fény kapcsolódik, a különbségük nem tűnik el, mivel a szeretet a gyűlölet fölé emeli.

Mindkét minőséget emelni kell. A távolság a gyűlölet és a szeretet, a sötétség és a világosság (a gyűlölet, mint sötétség tárul fel, a szeretet pedig, mint világosság) között egy érzékelést nyújt a teremtmény számára, és annak a megértését, hol létezik, és kivel kapcsolódik. Ez az oka annak, hogy a Végtelen Világ nem elegendő, hogy körvonalazza a teremtményt, és függetlenné tegye.

Csak miután a teremtmény keresztülmegy az egész fejlődési folyamaton, értelmezhető, az első állapot elkezdődése, leereszkedés a második állapothoz, aztán visszaemelkedés a harmadikhoz, hogy érthetővé válhasson, mi is volt az első állapot valójában. A teremtmény elkezd függetlenné válni, és hasonlítani a Teremtőhöz. Ezért nevezik Ádámnak.

Kezdetben (1. állapot), a teremtmény csak egy sperma csepp volt. Aztán, feltárásra kerül a törés felbukkanása, és korrekciója. Ezáltal a teremtmény eléri a teljeséget. Nem azonosítható egy spermacseppel többé, sokkal inkább a 600 000 lélek erejével, ami egyetlen, önálló lelket reprezentál.

A “hatszázezer” a Zeir Ampin hat Sefirotjából áll, multiplikálva tíz Sefirottal mindegyikben majd multiplikálva tízezerrel, ami a Zeir Anpin emelkedésének az ereje az Arich Anpinhez amely irányít minden korrekciót.. 60 x 10,000 = 600,000. Ezzel, a közös lélek (az általános, végső, korrigált állapot) neve 600,000 lélek lesz.

kn

01 okt 2010

Szentség és Tisztátlanság

Kérdés:

Írva van, hogy boldognak kell lennünk Szukkotkor. Mit jelent mindez?

Válaszom:

A boldogság a megértés, elérés és az egység eredménye, azáltal vagyunk boldogok, hogy elégedettséget okoztunk a Teremtőnek. Létezik a Végtelen Világ, a Teremtő edénye mely üres. Én a Teremtőt a csoporton keresztül töltöm meg, és ez a megtöltés, a Teremtő beteljesítésének cselekedete okozza azt, hogy boldognak érzem magam.

Először én üresnek éreztem magam, és én követeltem beteljesülést a Teremtőtől. Azonban a csoporton belül való tanulás következtében megértettem, hogy a beteljesülés kizárólag abból származhat, hogy én teljesítem be a Teremtőt. Én megtelek a Teremtő iránti adakozással ugyanolyan módon, ahogy egy anya boldogságot érez, amikor megetette, kielégítette kisbabája szükségleteit.

Legvégül semmi különbséget nem okoz majd nekem, hogy adok-e vagy kapok-e. A végcél az, hogy be legyünk teljesítve, melyet én kizárólag a Teremtő beteljesítése által vagyok képes elérni. Amikor én beteljesítem, kielégítem Őt, én magamat elégítem ki. Azonban ha én őt önmagam érdekében teljesítem be, az önzőség (Klipa, kéreg), hasonló ahhoz, amikor jutalomért dolgozunk.

Azonban ha én magamat annak érdekében teljesítem be, elégítem ki, hogy Őt teljesítsem be ezáltal, az adakozásnak számít (szentség). Ha én Őt azért teljesítem be, hogy magamnak okozzak kielégülést az megszerzés (tisztátlanság).

Ábra: 1-2. Én teljesítem be Őt, 3-4. annak érdekében, hogy beteljesítsem magamat. Szentség: I. MAN-t emelek hozzá, II. hogy Ő engem töltsön meg, III. hogy azáltal, hogy én megtelek IV. én képes legyek Őt beteljesíteni.

Mindenesetre mindketten beteljesülünk. Mégis minden a szándékon múlik: kinek az érdekében végzem én el ezeket a cselekedeteket? Ha létezik szeretet közöttünk, minnél inkább be vagyok teljesítve, annál inkább én is beteljesítem Őt. A mi világunkban nincs más modell ennek illusztrálására, mint az anya és gyermekének kapcsolata.

hsz

30 Sze 2010

A legmagasztosabb szintű szeretet

Kérdés:

Mi motivál engem, hogy megtartsam a Teremtővel kötött szövetséget?

Válasz:

Semmi! Tegyük fel, hogy szerelmes lettem egy lányba. Egy hónap múlva már nem kívánom őt. Mit kéne ekkor tennem? Az emberek azt mondják: egy életen át vele kell maradnod. De miért is kellene? Ez hazugság lenne, nem a szívem valódi vágya. Ha most már gyűlölöm őt, hogy tudnám leélni vele az egész életemet? Hogyan kötelezhetjük el így magunka házasságra? Kiderül számunkra, hogy nem lennénk képesek folyamatosan fenntartani ugyanazt a lelkesedést az életünk folyamán és az egész hazugsággá válna.

A házasságnak felsőbb eredete van: a Teremtő és a teremtett lény egyesülése a felsőbb cél elérésének érdekében, nem pedig a korporeális szerelem. A szeretet definiciója a kölcsönös támogatás, segítségnyújtás a cél elérésének érdekében.

Ha én megértem ezt az elvet, fel tudok emelkedni az élvezet megkapásának a vágya fölé és az életem útját az adományozás irányítja. Nem írok alá ígéretet, hogy az egész életemben csak az adományozás felé fordulok, ez lehetetlen, ezért még ne is beszéljünk erről. Ezért inkább írjuk alá azt a kijelentést, hogy a Teremtő nagyszerű, és én szeretném elérni őt azon keresztül, hogy szövetségre lépek Vele. Ezért írják így: „férj és feleség, és a Teremtő közöttük”.  Egyébként nem lenne házasság.

A vendéglátó a fontos számomra, nem az ő asztala teli remek bánásmóddal amely közöttünk áll. A bánásmód az első kapcsolat közöttünk, amíg képessé válok magasabbrendű kapcsolat kiépítésére a vendéglátóval a magasabbrendű kapcsolat elérésének érdekében. Más szavakkal, a szövetség amelyet a vendéglátóval kötünk, nem  a közöttünk levő szerelmen alapszik, vagy mert jól bánik velem – mint például a fiatal férfi és nő esetében akiket az állatias ösztönök késztetnek házasságra. Ellenkezőleg, mi értékeljük egymást, mert a kapcsolat amely közöttünk van lehetővé teszi a felsőbb eredet elérését, az emelkedett spirituális célt.

Ilyenkor megjelenik a kérdés: hogyan tudok megmaradni a felsőbb célra való irányultságombn? Ezért van szükségünk a csoportra. Az az a hely, ahol megvan számomra a garancia, és megkaphatom a hit erejét ami „üzemanyagként” szolgál számomra. Ezt nem tudjuk egyedül elérni. Még a Teremtő sem tart bennünket a magasban, ha nem teszünk erőfeszítést.

rb

26 Sze 2010

Szerelmesnek lenni a legmagasabb érzet

Kérdés:

Mi motivál engem, hogy megtartsam a szövetséget, amit kötöttem a Teremtővel?

Válasz:

Semmi sem! Tegyük fel, hogy szerelmes lettem egy lányba. Egy hónap múlva, már egyáltalán nem akarom őt többé. Mit kell tennem? Az emberek azt mondják: „Vele kell maradnod, egész életére.” De miért kéne? Ez egy hazugság lenne, nem a szívem vágya. Ha utálom most őt, hogy lennék képes vele leélni az egész életemet? Akkor hogy bízhatnánk, egy házasságban? Felismerjük, hogy nem tudunk ugyanabban a rajongásban élni örökké, és a házasság egy hazugság lesz.

A házasságnak van egy felső gyökere: a Teremtő és a teremtmény egyesülése, egy magasabb cél elérésének megalapozása, nem testi szerelem. A szerelem úgy definiálható, mint közös támogatás és közreműködés ennek a célnak az elérésében.

Ha megértem ezt az elvet, felülemelkedhetek az élvezetek megszerzésére irányuló vágyaimon, és elindulhatok az életem ösvényén, az adakozás útja által. Nem írok alá egy ígéretet, hogy szeretni fogom az adakozást egész életemben; ez lehetetlen és ezért nem is beszélhetünk erről. Sokkal inkább, aláírtam egy ígéretet, hogy mindig úgy fogom a Teremtőt, mint a legnagyobbat, és el akarom érni őt, a vele kötött szövetség által. Ezért írva van: „Férj és feleség és köztük a Teremtő.” Különben nem lesznek házasok.

Van egy házigazda, aki számít nekem, nem az Ő asztala van tele, ízletes élvezetekkel, amik köztünk állnak. Az „élvezetek” felszolgálásra kerülnek, ahogy az első kapcsolat megtörténik köztünk, addig, ameddig képes vagyok egy magasabb kapcsolatot felépíteni a házigazdához, annak érdekében, hogy ez a magasabb kapcsolat létrejöjjön. Más szavakkal a házigazdával kötött szövetség nem a köztünk lévő szeretet szintjén történik, vagy mert Ő élvezeteket kínál nekem, úgy, ahogy abban az esetben történik,egy fiatal férfi és nő, akik összeházasodnak, a köztük lévő állati szintű szeretet miatt. Ellenkezőleg, mi értékeljük egymást, mert a köztünk levő kapcsolat biztosítja a számunkra a Felső Gyökér, az emelkedett spirituális cél elérését.

Most felbukkan egy kérdés: Hogy maradhat ez az emelkedett cél, a fókuszpontomban? Ezért van szükségünk a csoportra. Ez a hely, ahol a személy megtalálja a garanciát, ez megadja a hit erejét, amely mindig „üzemanyagként” fog szolgálni. Ezt senki nem tudja egyedül elérni. Még a Teremtő sem tart fent senkit, ha nem tesz erőfeszítéseket.

kn

23 Sze 2010

Emelkedni a szeretet szintjein

Kérdés:

Hogyan fejezhetjük ki, az egységre irányuló vágyunkat együttesen, még erőteljesebben: gondolatban, vagy megnyilvánulásban?

Válasz:

A nagyobb egységre irányuló vágy, az én vágyam által, egy közös megnyilvánulássá válik, ahol nem lesz különbség, köztem” és a többiek között, ehelyett valami köztünk megosztott dologról beszélhetünk. Azonban én nem tudom, ez mi. Nem akarom érezni „önmagam”; a „minket” akarom érezni,  ahol nincs olyan felosztás, hogy én magam, és a többiek. Ez egy új valóság, amit mi állítunk elő.

A magasabb szinten, amit mi hozunk létre, az erőfeszítéseink által, a vágy nem megosztott (összehasonlítva a jelenlegi szinttel).  Ez olyan, mint amikor sok kicsi vízcsepp együtt képez, egy nagyobb vízcseppet. Akkor nincs mód az előző állapotunkról külön beszélni, ahol mindannyian el voltunk választva egymástól.

Lehetetlen ezt az akkurátusságot, a mi nyelvünkön kifejezni, ez olyan, mintha magamat veszíteném el. Eltűnik az „én”, belőlem. A következő szinten, ez átvált, a „mi” fogalmába. Bár még a magasabb szinttel kapcsolatosan a megosztottságunk fokozatosan újra feltárul.

A magasabb szint elérése után, ahol egyesülünk, egyetlen cseppbe, új vágyak, és új rétege az egoizmusnak tárul fel a számunkra. Honnan tárulnak ezek fel? A Felső Szint AHP-jából, amely illuminálja ezeket. Akkor elkezdem felfedezni, hogy jelenleg nem kapcsolódom senkihez, egyedül vagyok, és ők is egyedül vannak. Ez történik a mindennapi életünkben, amikor valaki egyesülni akar, valaki mással, az egész szívével és lelkével, de egy pillanattal később már elkezd olyan számításokat megtapasztalni, amely elválasztja egymástól a kapcsolódni akarókat.

Ugyanez történik a spiritualitásban, de itt ez azért történik, mert a Felső elkezd fényt sugározni a személy hiányosságára, ebben az állapotban. A személy gondolhatja azt, hogy elérte az egységet, azonban a létezése mutatja, hogy ez nem igaz. Még egyszer leválasztásra kerül a többiektől, az egoisztikus számítások által, és gyűlölni fogják, még akkor is, ha azt gondolja, csak a szeretet működik körülötte.

Ugyanez történik, a mi világunkban: Azt gondoljuk, hogy mindig mi cseréljük le a szeretetet gyűlöletre, vagy fordítva, azonban ez nem így van. A tény, hogy ezek különböző szinteken vannak. A nagyobb ego folyamatosan lelepleződik számunkra, és ezért minden gonosz szint a jó felé fordul, és a jó a gonosz felé, ez az, ahogy mi előre haladunk.

kn

27 aug 2010

A gyűlölettől a szeretetig egyetlen pillanat alatt

Kérdés:

A Zohár olyan sok sötétséget okoz, a gonoszt leleplezi. Hogy kérjen a személy szeretetet, amikor úgy tűnik, minden gonosz? Hogyan kérje a jót, a gonosz gyűlölködése közepette?

Válasz:

Azt gondoljuk, hogy nagy távolság van, a gyűlölet és a szeretet között, de ez nem így van. Mindenekelőtt, ezek ugyanazok a dolgok, mivel ugyanabban a vágyban tűnnek fel. Amikor valaki eljut az egyiktől, a másikig, valójában semmilyen térben nem mozog. Sokkal inkább a Fény hoz létre egy változást bennünk, létrehozva az egyik szélsőségből való átmozdulásunkat a másikba egyetlen pillanat alatt.

Amikor a dolgokat Fény nélkül vizsgálja valaki, nem képes minden részletet látni, és minden a sötétségen át mutatkozik meg, negatív érzésekkel, gyűlölettel. Azonban abban a pillanatban, ahogy a Fény megjelenik, felfedi a jóságot, a szeretetet, és harmóniát. Nincs ebben semmilyen hosszú, elnyúló történés. A személy „bekapcsolja” a Fényt, és az azonnal mindent megváltoztat. A valóság teljes képe azonnal megváltozik.

Jelenleg sötétségben vagyunk. Ezért nem hisszük, hogy a Fény felbukkanhat egyetlen pillanat alatt. Azonban amikor felbukkan, minden esetben nagyon hirtelen történik, úgy, ahogy az Egyiptomi kivonulás idején.

kn

27 aug 2010

67 queries in 0,656 seconds.